Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-337/2023 от 24.07.2023

Дело №2-428/2023

УИД 46RS0016-01-2023-000412-81

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                         город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Мальвины Андреевны к Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                            У С Т А Н О В И Л:

Черкасова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 и истцу выдано свидетельство о праве на наследство. Кроме указанной 1/2 доли квартиры, у умершего имелось имущество в виде <адрес> кадастровым номером № в <адрес> в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец и представитель администрации <адрес> будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Кузнецова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования признала в полном объеме.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

    Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Шеховцова М.А. является дочерью ФИО1 и ФИО10

При заключении брака между ФИО6 и Шеховцовой М.А. супруге присвоена фамилия «Горбенко», что следует из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Горбенко М.А. расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Горбенко М.А. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Черкасова», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смертинаследодателя, что подтверждается записью акта о расторжении брака №.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шеховцова М.А. является наследницей имущества умершего ФИО1, которое состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шеховцова М.А. является собственником доли в данной квартире.

Решением Исполнительного комитета Зоринского сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство жилого индивидуального дома в <адрес> с выделением земельного участка размером 0,30 га.

ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ФИО1 утверждены планы земельного участка, выделенного под строительство жилого дома по <адрес>.

Постановлением администрации Зоринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 3 000 кв.м., выделенному ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, вид разрешённого использования: для индивидуальной (коттеджной) застройки, площадь участка 3 000 кв.м.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством адрес и республик, входящих в состав адрес.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в решении Исполнительного комитета Зоринского сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права, на котором ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок, то в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Определением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Кузнецовой Л.М., по которому за ФИО1 и Кузнецовой Л.М. признается право собственности по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения № по <адрес> в <адрес> между собственниками ФИО1 и Кузнецовой Л.М. ФИО1 выделена в пользование <адрес>, состоящая из двух помещение – в лит.А-№ площадью 15,1 кв.м., № площадью 9,3 кв.м., № площадью 9,1 кв.м.

Между тем, в соответствии с выпиской из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и собственником 1/2 доли данного жилого дома является ФИО9, сведений об образовании квартир на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанная выписка не содержит.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь Черкасова М.А., других наследников первой очереди к имуществу умершего судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти отца истец приняла часть наследства, в установленный срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исходя из того, что спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1, учитывая то обстоятельство, что сведениями о принятии наследства иными наследниками первой очереди суд не располагает, принимая во внимание, что наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворив при этом её исковые требования.

При этом, поскольку в ЕГРН не имеется сведений о постановке на учёт квартир в соответствии с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а, напротив, содержатся сведения о регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю за Кузнецовой Л.М., суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черкасовой Мальвины Андреевны к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Черкасовой Мальвиной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 20 сентября 2023 года, в 17 часов 00 минут.

Председательствующий