УИД 47RS0005-01-2019-005141-65
9-520/2019
M-3187/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении искового заявления
27.09.2019 г. Выборг
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Гришин Д.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Макаровой Юлии Викторовны к Войтенко Наталье Геннадьевне о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Юлия Викторовна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Войтенко Наталье Геннадьевне, в котором просит признать строение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязании снести указанное строение.
Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами (ч. 2).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч.3).
27.09.2019 в приемную суда поступило заявление от представителя истца Макаровой Ю.В. по доверенности Леонтьева М.В. о возвращении искового заявления для более полной подготовки иска.
Поскольку заявитель до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда подал заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Макаровой Юлии Викторовны к Войтенко Наталье Геннадьевне о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольной постройки со всеми приложенными документами.
Возвратить Макаровой Юлии Викторовны из местного бюджета сумму уплаченной по чек-ордеру № от 24.09.2019, номер операции: <данные изъяты>, при подаче данного заявления государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.
Судья Д.Ю. Гришин