Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3413/2023 ~ М-2787/2023 от 31.07.2023

УИД59RS0001-01-2023-003415-78                                                          КОПИЯ

Дело № 2-3413/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Веретенникова О.Л, Веретенникова Л.Л к администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о включении имущества в состав наследства,

установил:

Веретенникова О.Л, Веретенникова Л.Л обратились в суд с иском к администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о включении, расположенной по адресу: г... в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего Дата.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № от Дата отец истцов, ФИО1 являлся ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес269. Дата в Управление жилищных отношений администрации Адрес подано заявление о приватизации указанного жилого помещения. Во время оформления договора приватизации здоровье отца ухудшилось, он находился на лечении в стационаре, договор приватизации им подписан не был. Дата ..., не успев завершить процесс приватизации. ... до оформления договора на передачу на передачу жилого помещения в собственность, но не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Веретенникова О.Л, Веретенникова Л.Л, ФИО6 являются наследниками первой очереди, с момента смерти отца срок принятия наследства не истек.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 О.Л. и Веретенникова Л.Л уточнили размер доли в праве на квартиру, подлежащей включению состав наследства после смерти ФИО1, указав ? доли.

В ходе разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9

Истцы, третьи лица участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков участия в судебном заседании не принимали, просили провести судебное заседание в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать по указанным в ранее направленном отзыве доводам.

Представитель ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 (Наниматель) и МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес» (Наймодатель) заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наниматель принимает в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, представляющее собой трехкомнатную квартиру по адресу: Адрес269, для проживания в нем.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены семьи: Веретенникова О.Л ...), Веретенникова Л.Л (...), ФИО6 (...), ФИО8 (...), ФИО7 (...).

Дата заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № от Дата.

Дата ФИО1, ФИО6, Веретенникова О.Л и ФИО7 обратились в Управление жилищных отношений администрации Адрес с заявлением о передаче в частную собственность квартиры по адресу: г. Пермь, ул. ...

    По данным ЕГРН спорная квартира находится в собственности Муниципального образования «город Пермь».

    По данным ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» ФИО1 не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

....

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая подачу ФИО1 заявления о передаче спорной квартиры в собственность, суд приходит к выводу, что имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. ... подлежит включению в состав наследства ФИО1 оснований для отказа ФИО1 в приватизации спорной квартиры судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследства после смерти ФИО1... Дата, ... в праве на квартиру по адресу: г. ...

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

...

Председательствующий                                               Н.В. Смольякова

...