Дело № (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.о.<адрес>
Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., с участием представителя администрации городского округа <адрес> Щуриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Муниципальному образованию - городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес>, Беляковой Т.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,
по иску администрации городского округа <адрес> к Беляковой Т.Ю. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию - городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> указав, что между истцом и Беляковой Н.П. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.
По адресу: <адрес> (Редькинский с/с), <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием - плита.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ., несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес>, утверждаются Региональной службой по тарифам <адрес>.
Согласно справке, абонент Белякова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации г.о.<адрес>, которая, как собственник имущества, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного просит взыскать с администрации г.о.<адрес> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5511,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Белякова Т.Ю. (л.д. <данные изъяты>).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, Белякова Т.Ю. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. <данные изъяты>).
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Беляковой Т.Ю., указав, что <адрес>, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности Беляковой Н.П. на сновании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Беляковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, площадью 35,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (Редькинский с/с), <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, гражданские дела по искам АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и администрации городского округа <адрес> объединены в одно производство (л.д. <данные изъяты>).
Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», представитель истца по иску к Беляковой Т.Ю., администрации городского округа <адрес> Щурина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском АО «Газпром медпрегионгаз Нижний Новгород» не согласилась, иск администрации городского округа <адрес> поддержала.
Ответчик Белякова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http<адрес>
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией <адрес> с одной стороны и Беляковой Н.П. с другой стороны был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, в соответствии с которым Белякова Н.П. получила безвозмездно в собственность занимаемую ей квартиру и долю в праве собственности на общее имущества дома, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Однако, право собственности на указанную квартиру в ЕГРН Беляковой Н.П. зарегистрировано не было (л.д<данные изъяты>).
Первичный пуск газа в <адрес> (Редькинского с/с) <адрес> был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>), квартира оборудована газовой плитой (л.д. <данные изъяты>).
Белякова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>), на момент смерти Беляковой Т.Ю. с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу Садреевой Н.А. обратилась дочь Беляковой Н.П. - Белякова Т.Ю. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д. <данные изъяты>).
Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Беляковой Н.П. Беляковой Т.Ю. не выдавалось.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
Белякова Н.П. в установленном порядке обратилась в уполномоченный орган с заявлением о приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, данное заявление не было ею отозвано, с Беляковой Н.П. был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, в связи с чем требования администрации городского округа <адрес> о включении <адрес> с/с <адрес> в наследственную массу, после смерти Беляковой Н.П., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Для осуществления производимых начислений и оплаты по адресу: <адрес> (Редькинский с/с), <адрес> был открыт лицевой счет № (л.д.<данные изъяты>).
Вместе с тем, в связи со смертью предыдущего собственника действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным.
По правилам ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1).
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2).
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В п.1 ст.546 ГК РФ, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор газоснабжения.
Как следует из выписки из лицевого счета, оплата за пользование газом с ДД.ММ.ГГГГ. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5511,34 руб. (л.д. <данные изъяты>).
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Как разъяснил Верховный суд РФ в п.50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
При таких обстоятельствах, с ответчика Беляковой Т.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство, в силу закона (ст. ст. 209, 1151, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика Беляковой Т.Ю. задолженности по плате за газоснабжение, в суд не представлено, что является обязанностью ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ.
В иске к администрации городского округа <адрес> АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежит отказать, как предъявленному к ненадлежащему ответчику, поскольку после смерти Беляковой Н.П. имеется наследник, принявший наследство в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Беляковой Т.Ю. в пользу истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Беляковой Т.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░/░), <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░/░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 5511,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░/░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 5511,34 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>