Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2024 от 19.02.2024

Дело № 1-239/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                   06 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей - Волкова М.М., Коноваловой Е.М.,

    защитника - адвоката Тимченко Е.Ю.,

    подсудимого - Шараева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Шараева Анатолия Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шараев А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шараев А.Н., 24.01.2024 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 00 часов 25 минут 25.01.2024 года, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Правды, д. 10, посредством интернет - сайта «Sweetss 24 Shop», при помощи своего мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой не менее 0,228 г, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, которое в период времени с 18 часов 00 минут года 24.01.2024 по 00 часов 25 минут 25.01.2024 года, находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Монастырское шоссе, с координатами 44.530740 33.506634, действуя умышленно, с целью личного употребления, у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой не менее 0,228 г, путем поднятия «закладки» из «тайника».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Шараев А.Н., поместил приобретенное наркотическое средство во внутренний правый одетой на нем куртки, после чего сел в автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6 и, храня при себе наркотическое средство, направился по улицам города Севастополя со стороны Фиолента в сторону ул. Правды, где 25.01.2024, не позднее 00 часов 25 минут по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Городское шоссе, д. 4, автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К271НО 82 регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД с целью проверки документов. В ходе проверки документов у водителя, Шараев А.Н., опасаясь обнаружения у него наркотического средства, достал из правого внутреннего кармана куртки полимерный пакет с наркотическим средством и сбросил его на проезжую часть дороги около автомобиля. Однако, действия Шараева А.Н. были замечены сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которые вызвали СОГ ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Преступная деятельность Шараева А.Н. была пресечена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, которыми в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 16 минут по 01 час 35 минут 25.01.2024 года, на проезжей части дороги был обнаружен и изъят полимерный пакет (выброшенный Шараевым А.Н.) с веществом желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № 90 от 25.01.2024 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,228 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Шараев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Шараеву А.Н. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Шараев А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шараева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Шараев А.В. не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, по месту работы в ООО «ДСК» характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шараеву А.Н. наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шараеву А.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шараева Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307; код ОКТМО 67312000, р/счет 03100643000000017400 в «ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ БАНКА РОССИИ», ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18811603131010000140, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения Шараеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, оборот которого запрещен N -метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (а - PVP), массой после исследования 0,222 г, полимерный пакет с пазовым замком типа «зип-лок» - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Techno Pravo 4 pro» - оставить Шараеву А.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья