Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2023 от 31.10.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-002307-78

№ 1-374/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменская область                         4 декабря 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя Пузиковой Л.Н.,

подсудимого Белова Евгения Сергеевича,

защитника - адвоката Баймурзинова Б.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Белова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Белов Евгений Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на территории домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, нарвал дикорастущие растения мак, которые перенес в руках в гараж, расположенный во дворе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов, оборвал головки и листья со стеблей растения мак, которые измельчил на механической мясорубке, тем самым умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома общей массой в высушенной до постоянной массы виде не менее 473,43 грамма. После чего незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство разложил в черный полимерный пакет с полосами желтого цвета массой - 196, 82 грамма, в металлическую эмалированную кастрюлю желтого цвета массой - 190,07 грамм, а стебли с корнями растений мак в полимерный мешок белого цвета - массой 86,54 грамма, и стал умышленно, незаконно хранить в вышеуказанном гараже незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома общей массой в высушенной до постоянной массы вид не менее 473,43 грамма с целью дальнейшего употребления до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

            В ходе обследования помещения (жилища), расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут в гараже, расположенном во дворе <адрес> был обнаружен черный полимерный пакет с полосами желтого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде - 196, 82 грамма, металлическая эмалированная кастрюля желтого цвета с находящимся в ней веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде - 190,07 грамм, полимерный мешок белого цвета со стеблями и корнями растения мак - вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством маковая солома в высушенном до постоянной массы виде-86,54 грамма.

         В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции МО МВД России «Ишимский» в гараже расположенном во дворе <адрес> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Белова Е.С. было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое последним вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома общей массой в высушенной до постоянной массы виде не менее 473,43 грамма находящееся в черном полимерном пакете с полосами желтого цвета, в металлической эмалированной кастрюле желтого цвета и в полимерном мешке белого цвета.

        Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

        Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретённого и незаконно хранимого Беловым Е.С. вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома общей массой в высушенной до постоянной массы виде не менее 473,43 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Белов Е.С. заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Белов Е.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке принятия судебного решения.                     Белов Е.С. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Белов Е.С., осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого Белова Е.С. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении Белова Е.С. в особом порядке, предложила признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого Белова Е.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со                                 ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра нарколога и инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, выразившейся в даче Беловым Е.С. признательного объяснения (л.д. 28-29) об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении виновного одного малолетнего и одно несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым, назначить подсудимому Белову Е.С. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на Белова Е.С. ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, по мнению суда, менее строгий вид наказания для подсудимого Белова Е.С., не сможет обеспечить достижение цели уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Белову Е.С. считать условным и установить испытательный срок на 1 (Один) год, в период которого обязать Белова Евгения Сергеевича:

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Испытательный срок Белову Е.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Белова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - маковая солома (остаток после экспертизы 195,6 гр.), находящееся в черном полимерном пакете с полосами желтого цвета; наркотическое средство - маковая солома (остаток после экспертизы 188,7 гр.), находящееся в металлической эмалированной кастрюле желтого цвета; наркотическое средство - маковая солома (остаток после экспертизы 85,1 гр.), находящееся в полимерном мешке белого цвета, стеклянную бутылку с жидкостью зеленого цвета являющееся экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), относящееся к наркотическим средствам, (остаток после экспертизы-0,88 грамм), электрическая плитка, на поверхности которой имеются загрязнения коричневого цвета; механическая мясорубка в собранном виде из металла серого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д. 78; 157-158), уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий:          (подпись)                                 А.Ю. Шарапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>