Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3812/2023 ~ М-3730/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3812/2023

.....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники      30 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Юркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к Юркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между АО Банк «Открытие» (наименование изменено на ПАО « Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ответчиком был заключен кредитный договор № от ....., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.2.4 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Первоначальным кредитором и истцом, право требования данного долга перешло истцу ...... На дату уступки общая сумма задолженности составляла ..... руб., задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по штрафам – 0 рублей, задолженность по комиссиям – 0 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет ..... руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в ..... руб. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность с ..... по ...... Просит суд взыскать с Юркина А.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитному договору № от ..... в сумме 250 612,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 706,12 рублей.

Представитель истца ООО «РСВ» Кузнецова Н.Х., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Юркин А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Между тем, судом установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правила подсудности спора.

Судом установлено, что ответчик Юркин А.В. зарегистрирован проживающим по адресу: ...... Сведений о наличии у ответчика регистрации по месту пребывания в г. Березники не имеется.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, на основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес: ..... относится к территории Прикубанского районного суда ......

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд ..... по месту жительства ответчика Юркина А.В.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Юркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд .....).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -             (подпись) С.А. Марданова

Копия верна. Судья