Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7014/2019 ~ М-6145/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-7014/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                 (заочное)

г. Краснодар                                           30 июля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего                                                                Гордийчук Л.П. при секретаре                                                                            Балачевцевой Е.А.,

с участием представителя истца                                                   Давлатова Д.М.,

действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выпряжкиной А. Р. к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Выпряжкина А.Р. обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование требований указано, что истец является членом КПК «Содружество» и вкладчиком денежных средств по договору о передаче личных денежных сбережений № от 05.10.2017 и по договору № от 14.08.2018. Общая сумма сбережений, переданных кооперативу по договору № от 05.10.2017 под 15,98 % годовых и по последующим дополнительным соглашениям к нему, по состоянию на 01.02.2019 составляет 247585 рублей. Общая сумма сбережений, переданных кооперативу по договору № от 14.08.2018 под 10 % годовых, до 17.12.2018 составляла 830000 рублей, и по последующим дополнительным соглашениям к нему по состоянию на 01.02.2019 составляет 685000 рублей. В настоящее время в связи с прекращением деятельности кооператива истец с 03.12.2018 никаких выплат процентов по договорам не получает. Таким образом, просрочка по выплате компенсации на 29.04.2019 по договору № составила 147 календарных дней, а по условиям договора № - 124 и 147 календарных дней соответственно. В соответствии с расчетом суммы выплат по договорам задолженность по договору № от 05.10.2017 составляет 14934,02 рублей, по договору № от 14.08.2018 – 30771,23 рублей. 28.03.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, расторжении договора и возмещении морального вреда. До настоящего времени требование о возврате денежных средств не удовлетворено, ответа на заявление не получено. На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть договор о передаче личных денежных сбережений № от 05.10.2017 и последующие дополнительные соглашения к нему на общую сумму 247585 рублей, расторгнуть договор № от 14.08.2018 и последующие дополнительные соглашения к нему по состоянию на 01.02.2019 на общую сумму 685000 рублей; взыскать с КПК «Содружество» общую сумму сбережений, переданных кооперативу по договору № от 05.10.2017, в размере 247585 рублей, общую сумму сбережений, переданных кооперативу по договору № от 14.08.2018, в размере 685000 рублей, компенсацию по договору № от 14.08.2018 в размере 30771,23 рублей, компенсацию по договору № от 05.10.2017 в размере 14934,02 рублей и судебные издержки в размере 35000 рублей.

В судебное заседание истец Выпряжкина А.Р. не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение гражданского дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Давлатов Д.М. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 № 52 предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, предусмотрено, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключенных с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела, 05.10.2017 между Выпряжкиной А.Р. и КПК «Содружество» заключен договор № передачи личных сбережений по программе СОДРУЖЕСТВО - 15,98% (№) (л.д. 15-18).

Согласно п. 1.1. договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 3000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В силу п. 1.2. договора сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на срок не менее чем на 36 месяцев с даты подписания настоящего договора. Срок возврата сбережений – 06.10.2020.

В соответствии с п. 1.3. договора за пользование сбережениям пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 15,98% годовых от суммы переданных сбережений.

Как указано в п. 3.12. договора кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления, согласно п. 2.3.2. настоящего договора. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива для исполнения соответствующего требования пайщика, кооператив производит возврат сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

Согласно копии квитанции от 05.10.2017 № истец внесла в кассу кооператива сумму сбережений в размере 3000 рублей (л.д. 14).

03.12.2018 между Выпряжкиной А.Р. и КПК «Содружество» заключено дополнительное соглашение к договору от 05.10.2017 № передачи личных сбережений по программе СОДРУЖЕСТВО - 15,98% (№), согласно условиям которого истец обязалась внести в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по вышеуказанному договору в размере 244585 рублей (л.д. 23).

Согласно копии квитанции от 03.12.2018 № истец внесла в кассу кооператива сумму сбережений в размере 244585 рублей (л.д. 24).

14.08.2018 между Выпряжкиной А.Р. и КПК «Содружество» заключен договор № передачи личных сбережений по программе УДОБНЫЙ - 10% (20180212) (л.д. 11-13).

Согласно п. 1.1. договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 830000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В силу п. 1.2. договора сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на неопределенный срок, до истребования пайщиком. При этом пайщик по своему желанию может истребовать сбережения частями или единовременно.

В соответствии с п. 1.3. договора за пользование сбережениям пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 10% годовых от суммы переданных сбережений.

Судом установлено, что истец внесла в кассу кооператива сумму сбережений в размере 830000 рублей.

17.12.2018 между Выпряжкиной А.Р. и КПК «Содружество» заключено дополнительное соглашение к договору от 14.08.2018 3179-КС/2018 передачи личных сбережений по программе УДОБНЫЙ - 10% (20180212), согласно условиям которого истец изъяла из сбережений по вышеуказанному договору сумму в размере 145000 рублей, в связи с чем итоговая сумма денежных сбережений пайщика составила 685000 рублей (л.д. 25).

Согласно представленной истцом информации, в январе 2019 года ответчик приостановил свою деятельность, но сбережения и положенные компенсации истцу не возвращены.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность общей суммы сбережений по договору № от 05.10.2017 составляет 247585 рублей, задолженность общей суммы сбережений по договору № от 14.08.2018 - 685000 рублей, задолженность компенсаций по договору № от 05.10.2017 составляет 14934,02 рублей, задолженность компенсаций по договору № от 14.08.2018 - 30771,23 рублей.

Данный расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, следовательно, он может быть положен в основу выносимого решения суда.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, расторжении договоров и возмещении морального вреда (л.д. 29-31).

Доказательств, подтверждающих погашение указанных задолженностей ответчиком, суду не предоставлено.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено ст. 809 ГК РФ.

Возвратить займодавцу полученную сумму займа заемщик должен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что истец Выпряжкина А.Р. своевременно и надлежащим образом исполнила обязательства по договору, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, переданных по договорам передачи личных сбережений, а также о взыскании с ответчика сумм компенсаций по договорам удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку нарушение ответчиком условий вышеуказанных договоров влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым договор о передаче личных денежных сбережений № от 05.10.2017 и последующие дополнительные соглашения к нему на общую сумму 247585 рублей, а также договор № от 14.08.2018 и последующие дополнительные соглашения к нему по состоянию на 01.02.2019 на общую сумму 685000 рублей - расторгнуть.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, учитывая сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 05.10.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 247585 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2019 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 685000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.10.2017, ░ ░░░░░░░ 247585 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2018, ░ ░░░░░░░ 685000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2018 ░ ░░░░░░░ 30771,23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.10.2017 ░ ░░░░░░░ 14934,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 978290 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░