Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1367/2022 ~ М-442/2022 от 01.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2022 по иску ООО Управляющая компания «Волга» к Осановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Волга» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Осановой Н.А., дата года рождения, уроженки г. Оренбурга, в пользу ООО УК «Волга» задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилья в размере 102 999 рублей 20 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 3 260 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Волга» - Карташова О.А., действующая на основании доверенности №... от дата и представитель ответчика Осановой Н.А. – Рихтеров С.В., действующий на основании доверенности от дата №..., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому представитель ответчика Осановой Н.А. признает задолженность по услугам по содержанию и текущему ремонту в полном объеме. Ответчик Осанова Н.А. обязуется погасить задолженность до дата в сумме 102 999,20 руб. и возместить оплату государственной пошлины в размере 3260 руб., а всего 106 259 руб. 20 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Управляющая компания «Волга» и Осановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на следующих условиях:

Представитель ответчика Осановой Н.А. признает задолженность по услугам по содержанию и текущему ремонту в полном объеме. Ответчик Осанова Н.А. обязуется погасить задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилья в срок до дата в сумме 102 999,20 руб. и возместить оплату государственной пошлины в размере 3260 руб., а всего 106 259 руб. 20 коп. (сто шесть тысяч двести пятьдесят девять руб. 20 коп).

Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Волга» к Осановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись        Курмаева А.Х.

.

.

.