Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2022 (2-250/2021;) ~ М-228/2021 от 20.10.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000490-28

№ 2-2/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                       8 февраля 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») к администрации Пяозерского городского поселения, Мокееву Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

иск ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» первоначально заявлен по следующим основаниям: истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные в ... по следующим адресам: по .... Собственники указанных квартир: М. (...), П. (...), А. (...), умерли. Услуга по теплоснабжению квартир оказана истцом в полном объеме. Наследственные дела к имуществу М. и А. не открывались, имеются сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего П. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с администрации Пяозерского городского поселения в их пользу задолженность: по ... – за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в сумме ххххх,хх руб., по ... – за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в сумме ххххх,хх руб., по ... – за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года в сумме ххххх,хх руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Мокеев Н.С.

Судом вынесено определение от ХХ.ХХ.ХХ о разъединении заявленных исковых требований. В рамках настоящего гражданского дела рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности по ....

Поскольку иски в рамках гражданского дела фактически были обращены к нескольким ответчикам, в том числе к физическим лицам, данное дело принято к производству Лоухского районного суда Республики Карелия в соответствии с Главой 3 ГПК, настоящее гражданское дело рассматривается Лоухским районным судом Республики Карелия по правилам ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.

В судебное заседание представители истца ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Представители ответчика администрации Пяозерского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Ответчик Мокеев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся сторон.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

М., умершая ХХ.ХХ.ХХ, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

    Исковые требования предъявлены истцом к администрации Пяозерского городского поселения РК по тому основанию, что наследство после смерти указанного лица никто не принимал, в связи с чем истец полагает данное жилое помещения выморочным имуществом.

    Вместе с тем установлено, что Мокеев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... М.

    Решением Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в удовлетворении исковых требований было отказано. Настоящее решение не вступило в законную силу, обжаловано Мокеевым Н.С. в апелляционном порядке, дело направлено на рассмотрение суда второй инстанции в Верховный суд Республики Карелия.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ решение Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отменено, иск Мокеева Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти М., удовлетворен. Мокев Н.С. признан наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти М., с определением доли в наследственном имуществе равной 100 %.

    Оценивая заявленные доводы, суд приходит к следующему

    в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенных обстоятельств следует, что в данном случае жилое помещение, расположенное по адресу: ..., следует считать принятым надлежащим наследником, в данном случае Мокеевым Н.С., с момента открытия наследства. Таким образом, с момента открытия наследства у Мокеева Н.С. возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года, то есть после открытия наследства, в связи с чем данная задолженность является личным обязательством лица, принявшего наследство.

Представленный в суд расчет задолженности сторонами не оспорен, проверен в судебном заседании, суд полагает его верным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Мокеева Н.С. подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге, всего в сумме 43891,19 руб.

Поскольку доказательств выморочности имущества в виде жилого помещения в судебном заседании не представлено, администрацию Пяозерского городского поселения суд в данном случае полагает не надлежащим ответчиком.

При подаче первоначального иска истцом оплачена госпошлина в размере хххх,хх руб.

Указанные расходы в общей сумме хххх,хх руб. взысканы судом в пользу истца по гражданским делам Номер.

Размер государственной пошлины по настоящему гражданскому делу составляет 1516,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1142,77 руб. (хххх,хх руб. – хххх,хх руб.).

Оставшаяся часть государственной пошлины, не оплаченная истцом при подаче иска, в размере 373,97 руб., в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию с надлежащего ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Пяозерского городского поселения, Мокееву Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мокеева Н.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность за услуги по теплоснабжению квартиры ... за период с ... ХХХХ по ... ХХХХ в размере 43891 (сорок три тысячи восемьсот девяносто один) руб. 19 коп. и расходы, понесенные на оплату государственную пошлины, в размере 1142 (одна тысяча сто сорок два) руб. 77 коп.

Взыскать с Мокеева Н.С. в пользу бюджета Лоухского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 373 (триста семьдесят три) руб. 97 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации Пяозерского городского поселения - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                                                Д.В. Васильев