Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2017 от 24.04.2017

Дело № 5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года                                                                                                             с.Юрла

      Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Найданова Вячеслава Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

21 апреля 2017 года УУП ГУУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 в отношении Найданова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из протокола следует, что 20 марта 2017 года около 17.00 часов в квартире по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО2 нанес побои Найданов В.В., а именно несколько раз кулаками ударил ему в область лица и один раз отверткой в область живота, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО2 физическую боль и телесные повреждения.

      В судебном заседании Найданов В.В. вину в правонарушении признал, пояснил, что в этот вечер они подрались с ФИО2, отверткой он потерпевшего не ударял. В настоящее время они примирились, претензий друг к другу не имеют.

      Потерпевший ФИО2 пояснил, что они действительно подрались с Найдановым В.В., тот ударял его кулаками по лицу, но отверткой не ударял. Претензий к Найданову В.В. у него нет, они примирились.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

      20 марта 2017 года около 17.00 часов в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры Найданов В.В. нанес побои ФИО2, ударив его несколько раз кулаками по лицу и телу, а также один раз отверткой в область живота, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

       Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из сообщения из медицинской организации об обращении ФИО2 с телесными повреждениями от             20 марта 2017 года; справки ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» о том, что ФИО2 20 марта 2017 года в 17.50 часов обращался на скорую помощь, ему поставлен диагноз: ссадины лобной области слева, ссадины и ушиб грудной клетки слева сзади, колото-резаная рана передней брюшной стенки справа 0,2 х 0,1 см; объяснений свидетеля ФИО3, потерпевшего ФИО2; заключения эксперта № 390 м/д от 31 марта 2017 года с выводами о наличии у ФИО2 ссадин в лобной области слева и на задней поверхности грудной клетки слева, колото-резаной раны передней брюшной стенки справа, не повлекших расстройства и вреда здоровью.

     Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях Найданова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

     Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в

целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначение Найданову В.В. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Найданова Вячеслава Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

       Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова