Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4548/2023 ~ М-3743/2023 от 11.07.2023

31RS0016-01-2023-005861-17

Дело № 2-4548/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

с участием истцов Мощенской М.С., Мощенского А.В., представителя ответчика-начальника отдела прокуратуры Белгородской области Коротких В.Н., действующего на основании доверенности № от 09.08.2023,

в отсутствие третьего лица Капустина С.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мощенской Марины Сергеевны, Мощенского Александра Владимировича к прокуратуре Белгородской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

Мощенская М.С., Мощенский А.В. обратились в суд с иском к прокуратуре Белгородской области, в котором просят взыскать в пользу Мощенской М.С. материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 120321 руб., судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3910 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; в пользу Мощенского А.В. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением судьи от 14.07.2023 принято исковое заявление и возбуждено гражданское дело №2-4548/2023. Назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 10.08.2023.

10.08.2023 проведена подготовка дела к судебному разбирательству, по итогам которого назначено судебное заседание на 16.08.2023.

В судебном заседании от истцов Мощенской М.С., Мощенского А.В. (Истцы), представителя ответчика-начальника отдела прокуратуры Белгородской области Коротких В.Н. (Ответчик), поступило мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Ответчик признает долг перед Истцами по выплате материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 120 321 руб., а также расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 10 000 руб.

2.      Ответчик обязуется перечислить Истцу указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные средства в срок до 31.12.2023 по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

3.      Истцы с момента подписания настоящего мирового соглашения не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных, не обозначенных в мировом соглашении претензий к Ответчику, связанных с задолженностью по выплате материального ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

4.      Расходы (за исключением указанных в п. 1 мирового соглашения), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.      В случае просрочки, за каждый день нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы.

6.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Третье лицо Капустин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, реально для исполнения. Мировое соглашение подписано и.о. прокурора Белгородской области Заратовским О.С., имеющий полномочия на заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения истцам и ответчику судом разъяснены правовые последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4548/2023 по иску Мощенской Марины Сергеевны, Мощенского Александра Владимировича к прокуратуре Белгородской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, между Мощенской Мариной Сергеевной (паспорт <данные изъяты>) и Мощенским Александром Владимировичем (паспорт <данные изъяты>) с одной стороны и ответчиком прокуратурой Белгородской области в лице и.о. прокурора Белгородской области Заратовского Олега Сергеевича, действующего на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 21.07.2023 № 52-о, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», по условиям которого:

1.      Ответчик признает долг перед Истцами по выплате материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 120 321 руб., а также расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 10 000 руб.

2.      Ответчик обязуется перечислить Истцу указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные средства в срок до 31.12.2023 по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

3.      Истцы с момента подписания настоящего мирового соглашения не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо иных, не обозначенных в мировом соглашении претензий к Ответчику, связанных с задолженностью по выплате материального ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

4.      Расходы (за исключением указанных в п. 1 мирового соглашения), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.      В случае просрочки, за каждый день нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы.

6.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску Мощенской Марины Сергеевны, Мощенского Александра Владимировича к прокуратуре Белгородской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в день вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ), но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья – Мальцева Е.Н.