Дело №
(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ижевск 27 октября 2022 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Морозовой А.А., Зариповой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,
подсудимой Осиповой С.В.,
защитника-адвоката Ерохина А.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осиповой Светланы Викторовны, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, являющейся инвалидом 3 группы, работающей у <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осипова С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в период с 23 часов 00 минут -Дата- по 08 часов 20 минут -Дата- в комнате по адресу: ....
Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Осиповой С.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ущерб возмещен, материальных претензий к подсудимой не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.
Подсудимая Осипова С.В. заявила о согласии на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.
Защитник-адвокат Ерохин А.Н. поддержал мнение подзащитной и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.
Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Осиповой С.В. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, подсудимая загладила причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Осиповой С.В.
Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимой и потерпевшему разъяснены и понятны.
Осипова С.В. не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
Принимая во внимание, что подсудимая примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела по данному основанию, суд считает возможным по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении Осиповой С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Светланы Викторовны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Осиповой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- три отрезка ленты-скотч со следами рук, один отрезок прозрачной липкой ленты со следом текстуры – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Xiaomi» серии «Redmi 9Т», IMEI 1: №, IMEI 2: № – считать выданным потерпевшему Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Овсейко