Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 31.01.2023

    Дело № 1-512/2023

    (№ 78RS0015-01-2023-000846-69)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              14 февраля 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Фомченко С.С.,

подсудимого Хошимжонова М.М.у., защитника – адвоката Заиконникова А.О.,

переводчика Холматовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ХОШИМЖОНОВА Муминжона Мухаммаджон угли, <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 11.11.2022 по 14.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Хошимжонов М.М.у. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Хошимжонов М.М.у. не позднее 01:55 23.10.2022, находясь совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории Невского района                     Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью взаимного материального обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на <данные изъяты> хищение чужого имущества из отдела розничной торговли мясной продукции «Мясная лавка» <данные изъяты> расположенного в продовольственном магазине по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, 2-й Рабфаковский пер., д. 18, литер Ч, путем незаконного проникновения в помещение данного магазина, распределив между собой преступные роли и функции в планируемом преступлении, в соответствии с которыми он (Хошимжонов М.М.у.) совместно с соучастником прибывают к месту совершения планируемого преступления, после чего его (Хошимжонова М.М.у.) неустановленный соучастник имеющимся у него при себе дубликатом ключа открывает дверь служебного входа вышеуказанного продовольственного магазина, далее он (Хошимжонов М.М.у.) совместно с соучастником незаконно проникают в помещение продовольственного магазина, где в отделах розничной торговли совместно совершают <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, Хошимжонов М.М.у. совместно с иным соучастником, реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21:00 22.10.2022 до 01:56 23.10.2022 прибыли к продовольственному магазину, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, 2-й Рабфаковский пер., д.18, литер Ч, после чего его (Хошимжонова М.М.у.) неустановленный соучастник, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя в качестве орудия совершения преступления имеющийся у него при себе дубликат ключа, открыл замок двери служебного входа данного продовольственного магазина, в то время как он (Хошимжонов М.М.у.), находясь непосредственно перед входной дверью служебного входа, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, собственника имущества и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, после чего он (Хошимжонов М.М.у.) совместно с иным соучастником, через открытую дверь служебного входа, совместно незаконно проникли в помещение данного продовольственного магазина, после чего его (Хошимжонова М.М.у.) соучастник, отключил сигнализацию, обладая сведениями о четырехзначном коде разблокировки сигнализации. Далее Хошимжонов М.М.у. совместно с соучастником проследовали в торговый зал продовольственного магазина, где расположены отдел розничной торговли мясной продукции «<данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, 2-й Рабфаковский пер., д.18, литер Ч, часть помещения 4-Н, и отдел розничной торговли «Ермолино» ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, 2-й Рабфаковский пер., д.18, литер Ч, часть помещения 4-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили из отсека холодильника с мясной продукцией отдела «Ермолино», путем свободного доступа, принадлежащие ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» денежные средства в сумме 7 500 рублей, а также <данные изъяты> похитили из кассового аппарата отдела «Мясная лавка» <данные изъяты> открыв ящик кассового аппарата оставленным в замке ящика ключом, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 9 750 рублей, после чего совместно, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Таким образом Хошимжонов М.М.у. совместно с иным соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили принадлежащие ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» денежные средства в сумме 7 500 рублей, а также <данные изъяты> похитили принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 9 750 рублей, совместно распорядились похищенным, причинив ООО «ЭНГЕЛЬС-ТОРГ» материальный ущерб на указанную сумму и причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично Хошимжонов М.М.у. вступил в преступный сговор с иным лицом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, совместно с соучастником прибыл к продовольственному магазину по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, 2-й Рабфаковский пер., д.18, литер Ч, в соответствии со своей преступной ролью, лично находился перед дверью служебного входа, наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как его соучастник дубликатом ключа открывал замок двери служебного входа, лично совместно с соучастником незаконно проник в помещение продовольственного магазина, лично в отделе «Мясная лавка» <данные изъяты> открыл ящик кассового аппарата оставленным в замке ящика ключом, лично похитил из кассового аппарата принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 9 750 рублей 00 копеек, удерживая похищенное, совместно с соучастником, скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хошимжонов М.М.у., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Хошимжонова М.М.у., выразившиеся в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2                ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со              ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимого легального дохода, регистрации на территории Российской Федерации, его роль при совершении преступления в соучастии суд полагает необходимым назначить                  Хошимжонову М.М.у. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения всех его целей.

Вместе с тем, суд учитывает, что Хошимжонов М.М.у. вину признал, не судим, <данные изъяты>, полностью добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, занимался трудовой деятельностью.

Также суд учитывает возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь.

Данные обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого и полагает допустимым не назначать ему дополнительный вид наказания.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии                        с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ХОШИМЖОНОВА Муминжона Мухаммаджон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Хошимжонова М.М.у. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 11.11.2022 по 14.02.2023 из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 6 ст. 302 УПК РФ Хошимжонова М.М. у. освободить от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения в отношении Хошимжонова М.М.у. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Немедленно освободить Хошимжонова М.М.у. из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: