Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2024 от 26.03.2024

    Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                              ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Шатровой С.С.

подсудимого Перепечина В.А.,

защитника адвоката Поволоцкой Т.Н.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Перепечина В. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, не позднее 09.57 час., Перепечин В.А., находясь в квартире по адресу <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона «<данные изъяты>», imei: , через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.57 час., он получил от неустановленного лица сообщение с геокоординатами места «закладки» наркотического средства: , вблизи строения по адресу <адрес>.

В этот же день, примерно в 10.55 час. Перепечин В.А. по координатам: в лесном массиве, напротив строений по адресу: <адрес>, забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,78 г, что является значительным размером, тем самым умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта.

Данное наркотическое средство Перепечин В.А. незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.25 час., возле <адрес>, автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак регион, под управлением Перепечина В.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

После задержания сотрудниками полиции, Перепечин В.А. был доставлен в ОП Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, с 11.45 час. до 12.10 час., у Перепечина В.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,78 г.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,78 г относится к значительному размеру.

Подсудимый Перепечин В.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением статей 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: заявление Перепечина В.А. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Перепечину В.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который положительно охарактеризован в быту, участвует в волонтерской деятельности АНО «<данные изъяты>», АНО Социальной поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «<данные изъяты>», положительно охарактеризован пастором Местной религиозной организацией «<данные изъяты>, также отмечен благодарностью за благотворительную деятельности. Содержит совершеннолетних детей- студентов очной формы обучения.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются, признание вины (л.д.18), наличие малолетнего ребенка, наличие тяжких хронических заболеваний, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Перепечину В.А. должно быть назначено в виде обязательных работ.

    Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, следует хранить до расследования уголовного дела о его незаконном сбыте. Сотовый телефон, принадлежащий Перепечину В.А.,    и являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что мобильный телефон «<данные изъяты>» он использовал для совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Перепечина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,66 г, с первоначальной упаковкой хранить в следственном органе. Конверт, с тремя объектами: инъекционным шприцем белого цвета, инъекционным шприцем синего цвета и стеклянной емкостью уничтожить.

Мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI1:, IMEI2: конфисковать.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения,    с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                              Г.А. Каргаполова

1-198/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатрова Сабина Саидовна
Ответчики
Перепечин Владимир Александрович
Другие
Поволоцкая Татьяна Николаевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2024Передача материалов дела судье
05.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Провозглашение приговора
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее