П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2012 года п.Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Люй Вэньдун, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
31.01.2012 г. в 16-10 часов ходе таможенного контроля физических лиц, пересекающих таможенную границу Российской Федерации в зале пассажирского модуля въездного направления МАПП Краскино Хасанской таможни, в ходе таможенного контроля багажа, принадлежащего гражданину <данные изъяты> Люй Вэньдун, следовавшего из КНР в РФ, с применением рентгенустановки было установлено наличие у него алкогольной продукции одна пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью, объемом два литра, три стеклянные бутылки по 0,45 литра со спиртосодержащей жидкостью каждая, общи объемом 1,35 литра и шесть пластиковых пакетов по 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью каждый, общим объемом 3 литра. Общий объем алкогольной продукции, обнаруженной у гражданина <данные изъяты> Люй Вэньдун составил 6, 35 л., согласно имеющейся маркировке. Пассажирскую таможенную декларацию на данные товары гражданин <данные изъяты> Люй Вэньдун не подавал.
Согласно заключению эксперта Славянского филиала Приморской торгово-промышленной палаты серии 12 № от 06.02.2012 г., представленные на исследование товары идентифицированы как: 1) водка без торговой марки в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 2 литра, крепостью 40% alk, страна производитель КНР; 2) водка торговой марки «GAOLICUN» в количестве 3-х стеклянных бутылок, емкостью 0,45 литра, крепость 38 % alk, общее количество водки составляет 1, 35 литра, страна производитель КНР. Суммарное количество алкогольной продукции составляет 3,35 литра. Сертификаты происхождения, фитосанитарные сертификаты на водочные изделия, иные сопроводительные документы на вышеуказанную продукцию отсутствуют. Свободная рыночная стоимость, представленных на экспертное исследование товаров, по состоянию на 31.01.2012 г. составляет сумму в размере 753 руб. 75 коп.
В судебное заседание правонарушитель не прибыл.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о законности привлечения правонарушителя к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно п.1 раздела 1 приложения 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г. алкогольные напитки в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста перемещаются через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В связи с чем, указанному гражданину было возвращено алкогольной продукции общим объемом 3 литра.
В то же время Люй Вэньдун нарушил положения п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которому таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическим лицом любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза, поскольку алкогольную продукцию общим объемом 3, 35 литров он не задекларировал.
Действия гражданина КНР Люй Вэньдун правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, по признаку недекларирование по уставленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Люй Вэньдун подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6-8); актом приема- передачи (л.д. 9); объяснением гражданина КНР Люй Вэньдун, согласно которому он действительно перемещал алкогольную продукцию о том, что алкогольную продукцию в таких количествах перемещать запрещено и надо декларировать, он не знал (л.д. 13-15); заключением эксперта (л.д. 26-28)
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
По делу имеются издержки за проведение экспертизы на сумму 1239 рублей, которые в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 относятся на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина КНР Люй Вэньдун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) водка без торговой марки в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 2 литра, крепостью 40% alk, страна производитель КНР; 2) водка торговой марки «GAOLICUN» в количестве 3-х стеклянных бутылок, емкостью 0,45 литра, крепость 38 % alk, общее количество водки составляет 1, 35 литра, страна производитель КНР с последующим уничтожением товара.
Издержки по делу в сумме 1239 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд.
Судья: