Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2022 ~ М-326/2022 от 11.05.2022

Материал №9-98/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000452-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                                    30 мая 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Тараскину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Тараскину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 мая 2022 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления, а, именно, представить подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя истца Архиповой М.Н., а также расчет задолженности по кредитному договору.

18 мая 2022 г. в суд поступило ходатайство представителя истца Архиповой М.Н. о продлении процессуального срока для устранения недостатков до 28 мая 2022 г.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 мая 2022 г. продлен ПАО Банк «ФК Открытие» срок, назначенный судьей для исправления недостатков поданного искового заявления к Тараскину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по 27 мая 2022 г. включительно, предложено заявителю исправить недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

С целью исправления недостатков поданного искового заявления, представителем истца Архиповой М.Н. 19 мая 2022 г. и 23 мая 2022 г. представлены запрашиваемые документы, а именно: светокопия доверенности №01/2071 от 16 октября 2019 г., выписка по лицевому счету, расчет задолженности.

Вместе с тем, недостатки поданного искового заявления в полном объеме исправлены не были (подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности представителя истца Архиповой М.Н. представлена не была).

Таким образом, представитель истца Архипова М.Н. не исправила недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 13 мая 2022 г.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 13 мая 2022 года недостатки, исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Тараскину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату со всеми приложенными документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Тараскину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова