Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4182/2020 ~ М-2009/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-4182/2020                        02 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А.,

    С участием истца Степаненко О.В., представителя ответчика ООО «Северная столица» - в лице генерального директора Сургутского В.М.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Столица», Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Степаненко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Северная Столица», ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

    В обосновании заявленных требований указывает, что безналичным расчетом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес к ООО «Северная Столица» денежные средства в общем размере 178 150 рублей, для организации тур.поездки в Турцию в начале мая 2020 года всей семьей с двумя несовершеннолетними детьми.

    В апреле 2020 года в силу возникновения непредвиденных обстоятельств, связанных с существенным ухудшением эпидемиологической ситуации и распространением новой коронавирусной инфекции истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об аннулировании тура и возврата денежных средств в течение 10 дней.

    Требование о возврате денежных средств ответчиком ООО «Северная Столица» было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направила требование о возврате денежных средств.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ турагент ООО «Северная Столица» пояснил, что комиссионное вознаграждение в размере 12 410,76 рублей будет возвращена, оставшееся сумма в размере 165 739,24 руб. перечислена туроператору ООО «ТТ-Трэвел».

    ООО «ТТ-Трэвел» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ отмечает, что все вопросы возврата денежных средств необходимо уточнять у турагента ООО «Северная Столица».

    Также истец указывает, что действиями ответчика ООО «Северная Столица» истцу причинен существенный моральный вред, выразившейся в психологическом напряжении и стрессе, связанным с необоснованным игнорированием заявления и отказом вернуть денежные средства.

    Истец просит взыскать с ООО «Северная Столица» денежные средства, уплаченные по договору в размере 165 739,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен туроператор ООО «ТТ-Трэвел».

    Истец Степаненко О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик представитель ООО «Северная Столица» в судебное заседание явился, исковые требования не признает, представил в суд письменный отзыв, суду сообщил, что обязанность по возврату истцу за неиспользованный тур оставшейся суммы лежит на туроператоре ООО «ТТ-Трэвел».

    Ответчик представитель ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, представил в суд письменный отзыв, указывая, что ответственность туроператора ограничена суммой денежных средств, внесенных стороной турагента ООО «Северная Столица» туроператору в качестве оплаты туристского продукта. При этом Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок исполнения обязательства туроператора по возврату денежных средств туристам, в случае расторжения договора реализации туристского продукта – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности", туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заявки турагента ООО «Северная Столица», туроператором ООО «ТТ-Трэвел» был сформирован туристский продукт в интересах истца. Заявке по туру присвоен № и были предусмотрены следующие услуги: маршрут путешествия Россия-Турция-Россия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размещение SPLASHWORLD Pegasos World 5*, для туристов Степаненко О., Степаненко Николай, Степаненко Кристина и Степаненко Никита (л.д. 51).

    Истцом Степаненко О.В. произведена оплата тура ООО «Северная Столица» безналичным расчетом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 178 150 рублей.

    Турагент ООО «Северная Столица» произвело оплату туристского продукта туроператору ООО «ТТ-Трэвел» в размере 165 739,24 рубля 9л.д. 52-55).

ДД.ММ.ГГГГ истец, ссылаясь на пандемию коронавируса COVID-19, досрочно в одностороннем порядке заявила о расторжении договора № TUR-17/03/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ, с требование возврата денежных средств за тур (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северная Столица» подало заявку ООО «ТТ-Трэвел» о возврате денежных средства в связи с аннулирование тура 4253322 (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северная Столица» произвел возврат комиссионного вознаграждения по договору в размере 12 410,76 рублей (л.д. 64).

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства в размере 165 739,24 рубля истцу не возвращены.

    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных ею за турпродукт, вследствие отказа истца от договора, а также учитывая, что срок оказания услуг по договору приходился на период действия ограничений по пересечению государственной границы РФ, должен быть осуществлен туроператором не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Учитывая, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, заключен до ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает, что Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" подлежит применению к спорным правоотношениям.

    Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа не имеется, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.

    При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Степаненко О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Столица», Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Н.А. Королева