Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2023 от 04.09.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000513-50

Производство № 5-85/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 г. гор. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафейчик П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рафейчик П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Рафейчик П.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, на автодороге «Сура» км 34+413 м Ядринского района Чувашской Республики – Чувашии при проведении дорожных работ (ямочного ремонта), управляя автомашиной КАМАЗ-65115 с государственным регистрационным знаком № 21, в составе самодельного прицепа в виде битумной установки, находясь на полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушении требований п.п.1.5 и 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, введенных в действие с 01 июля 1994 г., начал движение для перестроения на попутную полосу движения, не уступив при этом дорогу автомашине LADA-219110 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21 под управлением Свидетель №1, двигавшейся по своей полосе движения, в результате чего произошло столкновение.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины LADA- 219110 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга легкой степени, с травмой средней зоны лица в виде перелома скулоорбитального комплекса слева (перелом задней стенки левой лобной пазухи, ячеек решетчатой кости, оскольчатый перелом всех стенок левой верхнечелюсной пазухи, переломы латеральной и медиальной стенок левой глазницы), со скоплением крови в лобной пазухе слева, в области ячеек решетчатой кости, левой верхнечелюстной пазухе, с повреждением мягких тканей лица в виде «кровоизлияния» под конъюнктиву левого глаза с подкожной гематомой области левого глаза, скуловой и щечной областей слева, с ссадинами левой щечной области, с повреждением нижней губы рта в виде раны, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, которые расцениваются по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафейчик П.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Объясняя причины совершенного ДТП, указал, что при осуществлении маневра в виде перестроения с одной полосы на другую не заметил идущий сзади автомобиль LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21.

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в присутствии законного представителя ФИО7, в ходе судебного заседания показал, что обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ему не известны, поскольку в момент ДТП он, находясь в салоне автомашины LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21, на заденем пассажирском сиденье справа, спал. Очнулся от удара лицом об спинку переднего пассажирского сиденья. После ДТП был доставлен в больницу в г. Чебоксары.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, ФИО7, суду показала, что точное число и время она не помнит, но на ее телефон позвонил ее сын, Потерпевший №1, и сообщил, что он попал в ДТП и в настоящий момент едет в больницу. Более подробно об обстоятельствах ДТП у сына она не спрашивала.

Обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут на автодороге «Сура» км 34+413 м Ядринского района Чувашской Республики – Чувашии подтвердила допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, управлявшая автомашиной LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Рафейчик П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 21 НМ №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рафейчик П.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом совершения правонарушения является 34 км +413 м автодороги «Сура», установлено место столкновения автомашины КАМАЗ-65115 с государственным регистрационным знаком № 21 под управлением Рафейчик П.А. с автомашиной LADA-219110 LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21 под управлением Свидетель №1, а именно, правая полоса движения в направлении из г. Чебоксары в сторону г. Шумерля, установлены видимые механические повреждения автомобиля LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № 21;

телефонным сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин. о произошедшем ДТП;

телефонным сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 31 мин. о поступлении в приемное отделение РДКБ Потерпевший №1 с диагнозом: сочетанная травма, ОЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, попал в ДТП в Ядринском районе д. Канаш;

письменными объяснениями самого Рафейчик П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые он подтвердил в суде ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга легкой степени, с травмой средней зоны лица в виде перелома скулоорбитального комплекса слева (перелом задней стенки левой лобной пазухи, ячеек решетчатой кости, оскольчатый перелом всех стенок левой верхнечелюсной пазухи, переломы латеральной и медиальной стенок левой глазницы), со скоплением крови в лобной пазухе слева, в области ячеек решетчатой кости, левой верхнечелюстной пазухе, с повреждением мягких тканей лица в виде «кровоизлияния» под конъюнктиву левого глаза с подкожной гематомой области левого глаза, скуловой и щечной областей слева, с ссадинами левой щечной области, с повреждением нижней губы рта в виде раны, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов.

Черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга легкой степени, с травмой средней зоны лица в виде перелома скулоорбитального комплекса слева, с повреждением мягких тканей лица, расцениваются по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившая средней тяжести вред здоровью, могла быть получена в условиях, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы при условии столкновения двух транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, и введенных в действие с 01 июля 1994 г. (далее – Правил), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Из п. 8.1. Правил следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Данные требования Правил Рафейчик П.А. не были выполнены, что привело к столкновению ТС и причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Представленные доказательства судья признает достаточными для установления вины Рафейчик П.А. в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что Рафейчик П.А. в настоящее время работает водителем, имеет заработок, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Рафейчик П.А., судья признает на основании ч.2 с. 4.2 КоАП РФ признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Рафейчик П.А., по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Такие обстоятельства судьей при рассмотрение дела не установлены.

Таким образом, учитывая характер совершенного Рафейчик П.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельства, смягчающего ответственность, а также то, что Рафейчик П.А. ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, последнему следует назначить наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Рафейчик П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики), ИНН 2128015830, КПП 213001001, номер счета 03100643000000011500, банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97553000, УИН 18810421230200000620, наименование платежа – административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.2. ч.1 и ч.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.М. Изоркина