Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-309/2022;) от 13.09.2022

дело №

УИД 16RS0№-06

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственных обвинителей ФИО22, ФИО24,

подсудимого Васимова С.О.,

адвоката ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 60 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 230 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 стати 228.1 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате съемной квартиры по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО10, заведомо зная о том, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, создавая угрозу безопасности здоровья, решил склонить ФИО10 к потреблению незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>).

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО10 к потреблению наркотического средства, действуя умышленно, высказывал мнение о положительном эффекте при потреблении наркотического средства, возбуждая у ФИО10 желание употребить наркотическое средство, создавая угрозу безопасности её здоровья, склонил ФИО10 к потреблению наркотического средства – <данные изъяты>), для того, чтобы облегчить у неё похмельный синдром. Когда ФИО10 согласилась употребить наркотическое средство – <данные изъяты>), ФИО1, в указанное время того же дня, находясь в зальной комнате <адрес> <адрес>, с помощью медицинского шприца ввел внутривенную инъекцию наркотического средства – <данные изъяты>) в руку ФИО10, которая от употребления указанного наркотического средства облегчение не испытала.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на склонение ФИО10 к потреблению наркотического средства, действуя умышленно, единым преступным умыслом, высказывая мнение о положительном эффекте при потреблении наркотического средства, возбуждая у ФИО10 желание употребить наркотическое средство, создавая угрозу безопасности её здоровья, склонил ФИО10 к потреблению наркотического средства – <данные изъяты>), для того, чтобы облегчить у неё похмельный синдром. Когда ФИО10 согласилась употребить наркотическое средство – <данные изъяты>), ФИО1, в указанное время того же дня, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, с помощью того же медицинского шприца ввел внутривенную инъекцию наркотического средства – <данные изъяты>) в руку ФИО10, которая от употребления указанного наркотического средства испытала облегчение и легла спать, тем самым ФИО1 достиг цели своего преступного умысла и склонил ФИО10, ранее не употреблявшую наркотические средства к его употреблению.

После этого, ФИО1 оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,436 грамма, продолжил незаконно хранить в кухонном помещении <адрес> Республики Татарстан, до изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: три пластиковые бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» объемом по 989 мл., внутри с жидкостью коричневого цвета; фрагмент пластиковой бутылки (горлышко) с крышкой белого цвета с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; два шприца с жидкостью красного цвета снабженные иглами; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета внутри; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри; эмалированная кастрюля с ватным тампоном внутри; один шприц без содержимого и без иглы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 6 мл является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 17 мл являются наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Общая масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,146 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 33,2 мл являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Общая масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,134 грамма.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте ФИО10 обнаружены <данные изъяты>, которые являются продуктом распада в организме человека наркотического средства – экстракт <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 5 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,13 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,040 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 11 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,088 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 26,5 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,053 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4,7 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,065 грамма.

Морфин, кодеин включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства).

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате съемной квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая этого, решил безвозмездно незаконно сбыть ранее ему знакомой ФИО10 часть ранее незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>).

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате съемной квартиры по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя шприц с иглой, путем безвозмездного введения инъекции в руку ФИО10, незаконно сбыл последней часть имеющегося при себе наркотического средства – <данные изъяты>).

После этого, ФИО1, оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,436 грамма, продолжил незаконно хранить в кухонном помещении <адрес> Республики Татарстан, до изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: три пластиковые бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» объемом по 989 мл, внутри с жидкостью коричневого цвета; фрагмент пластиковой бутылки (горлышко) с крышкой белого цвета с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; два шприца с жидкостью красного цвета снабженные иглами; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета внутри; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри; эмалированная кастрюля с ватным тампоном внутри; один шприц без содержимого и без иглы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 6 мл является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 17 мл являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Общая масса <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,146 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 33,2 мл являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Общая масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,134 грамма.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте ФИО10 обнаружены <данные изъяты>, которые являются продуктом распада в организме человека наркотического средства – <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 5 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,13 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,040 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 11 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,088 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 26,5 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,053 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4,7 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,065 грамма.

Морфин, кодеин включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства).

Экстракт <данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате съемной квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая этого, решил безвозмездно незаконно сбыть ранее ему знакомой ФИО10, часть ранее незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>).

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в зальной комнате съемной квартиры по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя шприц с иглой, путем безвозмездного введения инъекции в руку ФИО10, незаконно сбыл последней часть имеющегося при себе наркотического средства – <данные изъяты>).

После этого, ФИО1, оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства – <данные изъяты>), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,436 грамма, продолжил незаконно хранить в кухонном помещении <адрес> Республики Татарстан, до изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: три пластиковые бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» объемом по 989 мл, внутри с жидкостью коричневого цвета; фрагмент пластиковой бутылки (горлышко) с крышкой белого цвета с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; два шприца с жидкостью красного цвета снабженные иглами; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета внутри; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри; эмалированная кастрюля с ватным тампоном внутри; один шприц без содержимого и без иглы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 6 мл является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 17 мл являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Общая масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,146 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости светло-коричневого цвета (нижний слой), общим объемом 33,2 мл являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Общая масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,134 грамма.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте ФИО10 обнаружены морфин, кодеин, которые являются продуктом распада в организме человека наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 5 мл., является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,13 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,040 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 11 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,088 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 26,5 мл, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,053 грамма. Представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4,7 мл, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,065 грамма.

Морфин, кодеин включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства).

<данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зная о наличии ценного имущества в принадлежащей ранее ему не знакомой Потерпевший №2 <адрес> Республики Татарстан, решил совершить его <данные изъяты> хищение.

С этой целью, в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, имеющимся при себе ключом от замка входной двери, открыл замок двери и через дверной проем незаконного проник в <адрес> Республики Татарстан. Далее ФИО1, в указанный период времени этого дня, продолжая свои преступные действия, прошел в зальную комнату, где с поверхности стены <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №2 телевизор марки «<данные изъяты>-<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей, с пультом, не представляющим материальной ценности, которые сложил в найденную в квартире наволочку для подушки, не представляющую материальной ценности. Далее, ФИО1, в указанный период времени этого дня, продолжая свои преступные действия, прошел в прихожую, где из шкафа <данные изъяты> похитил принадлежащую ранее ему не знакомому Потерпевший №1 куртку стоимостью 3000 рублей, а также <данные изъяты> похитил лежащие на полу под табуретом, принадлежащие Потерпевший №1, ботинки стоимостью 3500 рублей. Далее, ФИО1, в указанный период времени этого дня, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 причинен имущественный вред в сумме 7 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в сумме 6 500 рублей.

    Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ФИО10 ввел инъекцию, вторую инъекцию ввел ей с этого же шприца. Изначально инъекция была приготовлена для него, он хотел ей помочь, она сильно болела. Ранее она не употребляла наркотик. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в квартиру на <адрес> примерно в 10.00-11.00 часов дня, ранее эту квартиру снимал его <данные изъяты> Свидетель №9, ключи от квартиры остались у него. Из квартиры забрал телевизор, который висел в зале на стене, куртку и ботинки из прихожей. Хозяйку квартиры ранее он не знал, разрешение зайти в квартиру она ему не давала, его личных вещей в квартире не было.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, в виду наличия противоречий, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО10, на длительный срок снял квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по указанному адресу пришли сотрудники полиции вместе с хозяйкой квартиры. После чего сотрудники в присутствии понятых стали производить осмотр квартиры, в ходе которого они изъяли бутылки с жидкостями и несколько шприцов. Данные жидкости являются наркотическим средством – «<данные изъяты>», его называют - «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство он варил сам, на кухне <адрес> Республики Татарстан. Как изготавливал наркотическое средство «<данные изъяты>», ФИО10 не видела. Остатки жидкости он сливал в бутылки, а часть наркотического средства он употреблял внутривенно с помощью шприца с иглой. Об употреблении им наркотических средств он ФИО10 ничего не говорил, она лишь употребляла алкоголь. Всего он в указанной квартире варил наркотическое средство «<данные изъяты>» два раза. Две бутылки с жидкостями, а также шприцы с иглами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес> Республики Татарстан, принадлежали ему. В последующем, сотрудники полиции его и ФИО10 отвезли на медицинское освидетельствование, в результате чего у него в моче обнаружен наркотик «<данные изъяты>», который появился у него от того, что он в конце января 2021 года, находясь в вышеуказанной съемной квартире, внутривенно при помощи одного из двух изъятых сотрудниками полиции шприцов с иглой, употребил изготовленное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Кроме того, у ФИО10 также в моче был обнаружен наркотик «<данные изъяты>». По данному факту поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, когда он и ФИО10 находились на съемной квартире по адресу: <адрес>, в виду того, что у ФИО10 было плохое самочувствие, она была с похмелья, он предложил ФИО10 внутривенно употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», при этом он говорил ей о том, что ей станет легче, похмелье пройдет. На его предложение ФИО10 согласилась, и он, находясь в зальной комнате указанной квартиры, при помощи шприца с иглой, внутривенно сделал ФИО10 инъекцию, то есть ввел в вену ее руки небольшую часть наркотического средство «<данные изъяты>», который был изготовлен им ранее. От употребления наркотического средства ФИО10 облегчения не испытала. В связи с чем, спустя 2 часа, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он, также находясь в зальной комнате указанной квартиры, снова предложил ФИО10 внутривенно употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», говоря ей о том, что на этот раз ей однозначно станет легче, она расслабится, похмелье пройдет, в связи с чем ФИО10 снова согласилась и он, находясь в указанной комнате, при помощи того же шприца с иглой, внутривенно сделал ФИО10 инъекцию, то есть ввел в вену ее руки оставшуюся часть наркотического средства «<данные изъяты>», который был изготовлен им ранее. После чего, ФИО10, спустя несколько минут стало легче, похмельный синдром у нее прошел, она расслабилась и легла спать.

В том, что он склонил ФИО10 к употреблению наркотического средства и ввел ей его сам внутривенно, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 60-62; 137-139), (том 3, л.д. 172-174; 175-178; 187-190; 191-192; 212-215).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она сдала свою квартиру двум командированным мужчинам, по адресу: <адрес>, отдала ключи от квартиры. Они уехали на работу, она тоже уехала. В обеденное время квартиранты приехали с работы, и в квартире уже не было телевизора и их одежды, после чего они позвонили ей. Она приехала в квартиру, там находились двое квартирантов. Кто-то ключом открыл дверь и зашел в ее квартиру. Ее личное имущество, кроме телевизора не пропало. Телевизор марки «<данные изъяты>», висел на стене. Ранее она также сдавала квартиру, и у нее возникло подозрение на Свидетель №9, потому что он единственный человек, который не отдал ключи после того, как съехал с квартиры. После того, как он съехал с квартиры, замок она не меняла. Телевизор приобретала за 10 000 рублей 3-4 года назад. Похищенный телевизор оценивает в 7 000 рублей. Данная сумма для нее не является значительной. Телевизор ей вернули сотрудники полиции.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что работал в городе Чистополе с напарником, снимали квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв зашли в квартиру, телевизора не было, на вешалке не было принадлежащей ему куртки темно-синего цвета с капюшоном, а также ботинок коричневого цвета. Когда снимали квартиру, телевизор висел на стене. У него с напарником был только один комплект ключей, когда уходили на работу дверь закрывал Свидетель №8, ключи были у него. Когда вернулись в квартиру, дверь была открыта, больше ничего не пропало.

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим знакомым ФИО1 сняла квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После снятия данной квартиры ФИО7 что-то начал изготавливать на кухне, в квартире пахло растворителем. После чего, ДД.ММ.ГГГГ пришла хозяйка данной квартиры с сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр, в ходе которого обнаружили несколько бутылок с жидкостями и несколько шприцев. Данные жидкости и шприцы ей не принадлежат, они принадлежат ФИО1. Затем, в указанный день её освидетельствовали на факт употребления наркотического средства, после получения результатов освидетельствования было обнаружено в её моче наркотическое средство «<данные изъяты>». По данному факту может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в зале вышеуказанной съемной квартиры, она сильно болела с похмелья, и ФИО1, увидев её состояние, пожалел её и предложил ей употребить что-то внутривенно, она согласилась, так как ей было плохо. После чего, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зальной комнате указанной съемной квартиры, ФИО1 сам сделал ей в руку инъекцию с помощью медицинского шприца, но ей лучше не становилось, она никаких ощущений не испытала. Ей ФИО1 сказал, что ввел ей в руку наркотик «<данные изъяты>», который он варил из мака и растворителя. Данный наркотик он изготавливал для себя. После чего, примерно через два часа, то есть около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в зале указанной съемной квартиры, снова предложил ей употребить наркотик «<данные изъяты>», чтобы ей облегчить похмельный синдром, на что она согласилась. В указанное время ФИО1 ввел ей внутривенно наркотическое средство «<данные изъяты>» в руку с помощью медицинского шприца. Через несколько минут после инъекции она испытала сильное облегчение, ей стало лучше, и она легла спать. После этого ФИО1 ей наркотики не вводил. ФИО1 сам ей вводил инъекции, так как она сама не умеет это делать и никогда не делала. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ она за период своей жизни никогда наркотики не употребляла. Она употребляет только алкоголь и курит обычные сигареты (том 1, л.д. 50-53).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшей ФИО21, из которых следует, что у нее была дочь ФИО10, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. У ее дочери был мужчина ФИО1, с которым она иногда проживала на съемной квартире. ФИО10 официально была трудоустроена в магазине <данные изъяты>», спиртными напитками не злоупотребляла, наркотические средства она не употребляла, вела обычный образ жизни, агрессию по отношению к ней, к детям и к окружающим не проявляла, соседи на нее не жаловались, ничего подозрительного в ее поведении, разговоре или же в движении она у нее не замечала, и она ничего подозрительного не совершала. Никаких следов от уколов на ее теле не было. Она с уверенностью может сказать, что ФИО28 никогда не употребляла наркотические средства. Ей известно, что в конце января 2021 года, когда Оксана проживала с ФИО1 на съемной квартире по <адрес> Республики Татарстан, к ним пришли сотрудники полиции и обнаружили наркотические средства. Как ей поясняла ФИО10, наркотические средства были ФИО1, и как ей тогда стало известно от ФИО10, он употребляет их. Так же ей ФИО10 показала свою руку, на которой был след от укола, и рассказала, что ФИО1 в вену ввел ей наркотическое средство, так как ей было плохо с похмелья, из-за чего ее поставили на учет врача нарколога (том 2, л.д. 105-106).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она проживет в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ после работы она находилась дома, в ее дверь позвонили сотрудники полиции и попросили быть понятой в соседней <адрес>. Затем там она стояла и смотрела, как сотрудники полиции собирают в коробку разные бутылки, шприцы. Ими были изъяты и упакованы бутылки с какими-то смесями, шприцы. В квартире находился подсудимый и еще какая-то девушка. При ней сотрудники полиции спросили у подсудимого, кому принадлежат изъятые вещи, подсудимый ответил: «да, это мое».

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней постучали в дверь сотрудники полиции, пригласили в <адрес> качестве понятой. В квартире на диване сидел парень с девушкой, также там были сотрудники полиции, они фотографировали и упаковывали в коробку порошки, бутылки с жидкостью, шприцы. Все это лежало в зале, все упаковали, они расписались в протоколе, им все показали.

    В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она участвовала в качестве понятой в осмотре <адрес> Республики Татарстан, там находились сотрудники полиции, а также её соседка с первого этажа Свидетель №1, также присутствовала женщина, как она поняла хозяйка квартиры, а также, как она в последствии узнала, ФИО1 и ФИО10, которые снимали вышеуказанную квартиру для проживания. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты несколько пластиковых бутылок, в которых находилась жидкость, 2 шприца с жидкостью, а также обрезанное горлышко пластиковой бутылки с жидкостью. Все вышеуказанные предметы были упакованы, далее она и иные участвующие лица расписались в протоколе ОМП и на упаковках. Также в квартире стоял резкий запах растворителя, при этом, в присутствии них ФИО1 и ФИО10 был задан вопрос, кому принадлежат вышеперечисленные предметы, на что ФИО1 ответил, что ему (том № л.д. 155).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3, подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №5, оперуполномоченный ОНК ОМВД по <адрес>, суду показал, что по адресу: <адрес>, подсудимый снимал квартиру посуточно с гражданкой ФИО10. В данной квартире был проведен осмотр места происшествия, были обнаружены жидкости, содержащие <данные изъяты>, наркотическое вещество, которое изготавливал сам подсудимый из семян мака. Собственником данной квартиры являлась Свидетель №2, с ее разрешения был произведен осмотр жилого помещения, присутствовали понятые, соседи, были изъяты жидкости в стеклянных бутылках, шприцы, упаковывал все эксперт. Гражданин ФИО1 и гражданка ФИО10 были направлены на освидетельствование, у обоих было установлено наркотическое опьянение.

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ей на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и попросил её подъехать в квартиру, которую она сдает вместе со своей сестрой Куприяновой Викторией, по адресу: <адрес>. Приехав на место, возле подъезда сотрудники полиции пояснили ей, что временные жильцы квартиры могут изготавливать и употреблять наркотические средства. Далее они прошли в квартиру, где находились ФИО1 и ФИО10. В ходе осмотра квартиры в присутствии неё и двух понятых были обнаружены и изъяты три пластиковые бутылки, в которых находилась неизвестная жидкость, обрезанное горлышко от пластиковой бутылки с жидкостью, а также два шприца, внутри которых имелась жидкость, также в квартире были бутылки из-под растворителя. Может с уверенностью сказать, что всех этих предметов до заселения в квартиру ФИО1 и ФИО25 не было, также может сказать, что они снимали вышеуказанную квартиру примерно в течении семи дней, периодически продлевая проживание (том 1, л.д. 154).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес>, из которых следует, что имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, незаконно изготавливает, хранит и употребляет наркотические средства на съемной квартире по адресу: <адрес>. С целью проверки указанной информации им, а также оперуполномоченными ОНК Свидетель №5, ФИО12, ФИО11, а также собственником Свидетель №2, в вышеуказанную квартиру, где находился ФИО1 и его сожительница ФИО10. В ходе осмотра кухни, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: три пластиковых бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» объемом по 989 мл внутри с жидкостью коричневого цвета; фрагмент пластиковой бутылки (горлышко) с крышкой белого цвета с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; два шприца с жидкостью красного цвета снабженные иглами; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета внутри; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри; эмалированная кастрюля с ватным тампоном внутри; один шприц без содержимого и без иглы. После чего, в тот же день, ФИО1 и ФИО10 были доставлены в ЦРБ <адрес> для освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Впоследствии были получены результаты химико-токсикологических исследований на ФИО1 и ФИО10, согласно которым в биосреде – мочи последних обнаружены: «<данные изъяты> <данные изъяты>» (том 1, л.д. 156-158).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12, оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес>, из которых следует, что оглашенные показания по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (том № л.д. 162-164).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что у его жены Потерпевший №2 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую они сдают. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру заселились двое мужчин, позже он узнал, что их зовут Свидетель №8 и Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему позвонила его жена и сообщила о том, что в указанной квартире совершена кража. Приехав по указанному адресу, обнаружил отсутствие телевизора марки «<данные изъяты>» и пульт ДУ к нему. Данный телевизор принадлежит жене, она покупала его примерно в 2019 году. Кроме того, ему Потерпевший №1 сказал, что у него пропала куртка и ботинки (том 3, л.д. 1-3).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он и его коллега сняли <адрес> Республики Татарстан. В 12 часов 45 минут он и Потерпевший №1 пришли в квартиру, дверь была закрыта. Они открыли ее ключом и, войдя в зальную комнату, обнаружили отсутствие телевизора на стене. Потерпевший №1 обнаружил, что у него пропала куртка темно-синего цвета с капюшоном и ботинки кожаные с мехом (том 3, л.д. 10-11).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что в начале октября 2021 года по адресу: <адрес>, он снимал квартиру. В данной квартире он проживал два дня, а еще один день проживал его знакомый ФИО1. Ключи от квартиры остались у ФИО1. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире совершена кража телевизора, он узнал от сотрудников полиции. Когда он проживал в указанной квартире, то заметил, что в комнате висел телевизор (том 3, л.д. 20).

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в конце 2021 года, в дневное время, в районе мельничной площади, к нему подошел мужчина на вид 30-35 лет, предложил ему купить телевизор. Через несколько дней мужчина пришел к нему домой, с собой у него был телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который он купил за 3500 рублей. Указанный мужчина сказал, что это его телевизор и ему нужны деньги. О том, что данный телевизор похищенный, он узнал от сотрудников полиции (том 3, л.д. 39).

    Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступлений, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которому осмотрена <адрес> Республики Татарстан, где в ходе осмотра кухни обнаружено и изъято: три пластиковые бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» объемом по 989 мл внутри с жидкостью коричневого цвета; фрагмент пластиковой бутылки (горлышко) с крышкой белого цвета с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; два шприца с жидкостью красного цвета снабженные иглами; стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета внутри, и стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с жидкостью желтого цвета внутри; кастрюля с ватным тампоном внутри; один шприц без содержимого и без иглы (том 1, л.д. 9-19).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой) объемом 6 мл, обнаруженная в фрагменте верхней части бутылки с крышкой белого цвета, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составляет 0,156 грамма (том 1, л.д. 24).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 5 мл, обнаруженная в стеклянной бутылке зеленого цвета с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, а также представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 12 мл, обнаруженная в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 л, являются наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составила 0,050 грамм (5 мл) и 0,096 грамм (12 мл), общая масса 0,146 грамм (том 1, л.д. 26).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленных двух инъекционных шприцах с жидкостью красного цвета, снабженные иглой, на кончиках игл обнаружен гемоглобин, который входит в состав крови (том 1, л.д. 28).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 27,5 мл, обнаруженная в прозрачной полимерной бутылке с желтой полимерной крышкой с этикеткой «<данные изъяты>», а также представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета (нижний слой), объемом 5,7 мл, являются наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>). Масса экстракта <данные изъяты>) в пересчете на сухое вещество составила 0,055 грамм (27,5 мл) и 0,079 грамм (5,7 мл), общая масса 0,134 грамм (том 1, л.д. 30).

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ в приемном отделении <данные изъяты>», экспресс – анализатор мочи в месте отбора <данные изъяты> № <данные изъяты> - положительный. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ГХ/МС обнаружено <данные изъяты>. Медицинское заключение: Установлено состояние опьянения (том 1, л.д. 36).

    Справкой о результатах химико - токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, согласно которой в биологическом объекте – моче, отобранной у ФИО10, обнаружены <данные изъяты> (том 1, л.д. 37).

    Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). Активная зависимость. Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания. ФИО1 нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости (том 1, л.д. 97-100).

    Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> изъят сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» (том 1, л.д. 170-174).

    Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> изъят сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, коробки, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, конверт (том 1, л.д. 176-179).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 5 мл; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: емкость из прозрачного полимерного материала с крышкой, внутри которой находится фрагмент верхней части полимерной бутылки с крышкой белого цвета; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 4 мл, полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 11 мл; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: два инъекционных шприца из полимерного материала емкостью по 10 мл с жидкостью красного цвета, снабженные иглой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 15 мл; полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 11,5 мл; полимерная прозрачная пробирка, с полимерной крышкой голубого цвета, в которой находится прозрачная жидкость объемом 4,7 мл; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: бутылка из стекла зеленого цвета с белой полимерной крышкой, с этикеткой «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. В бутылке находится жидкость желтого цвета с запахом растворителя; бутылка из прозрачного стекла с белой полимерной крышкой, с этикеткой «<данные изъяты>», объемом 1 л. В бутылке находится жидкость желтого цвета с запахом растворителя; коробка, оклеенная прозрачной липкой лентой с пояснительной биркой. При вскрытии коробки, из неё извлечены: бутылка из прозрачного полимерного материала с желтой полимерной крышкой, с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью 989 мл, внутри с жидкостью желтого цвета с запахом растворителя; бутылка из прозрачного полимерного материала с белой полимерной крышкой, с этикеткой «Уксус», емкостью 989 мл, внутри с жидкостью желтого цвета с запахом растворителя; бутылка из прозрачного полимерного материала с желтой полимерной крышкой, с этикеткой «Уксус», емкостью 989 мл, внутри с жидкостью желтого цвета с запахом растворителя; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета, из него извлечены: эмалированная кастрюля белого цвета с рисунком в виде ягод и цветов, с двумя ручками по бокам. Внутри кастрюли находится один ватный тампон со следами темно-коричневого цвета; бумажный самодельный конверт, оклеенный прозрачной липкой лентой. При вскрытии конверта, из него извлечено: один шприц из полимерного материала, емкостью 10 мл, без содержимого и без иглы (том 1,л.д. 180-195). Сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, коробки, в которой находятся 3 бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» емкостью по 989 мл. с желтой жидкостью; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, конверт, в котором находится 1 шприц емкостью 10 мл без содержимого, признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 196-197; 198; 199).

    Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из камеры хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> изъят сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» (том 2, л.д. 142-145).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 5 мл, находящееся в полимерной прозрачной пробирке с полимерной крышкой голубого цвета, извлеченное из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по РТ №», является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,13 грамма (том 2, л.д. 149-151).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 4 мл (объект №) и объемом 11 мл (объект №), находящиеся в двух полимерных прозрачных пробирках с полимерными крышками голубого цвета, извлеченные из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по РТ №» являются наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса объекта № высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,040 грамма, масса объекта № высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,088 грамма (том 2, л.д. 156-158).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества в виде жидкости светло-коричневого цвета, объемом 26,5 мл (объект №) и объемом 4,7 мл (объект №), находящиеся в трех полимерных прозрачных пробирках с полимерными крышками голубого цвета, извлеченные из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по РТ №» являются наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса объекта № высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,053 грамма, масса объекта № высушенного до постоянного веса наркотического средства – <данные изъяты>), в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,065 грамма (том 2, л.д. 163-165).

    Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО14 в судебно-химическом отделении <данные изъяты>» изъят стеклянный флакон с образцом крови потерпевшей ФИО10 (том 2, л.д. 173-176).

    Заключением эксперта (молекулярно-генетическая судебная экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на игле шприца № на поршне которого имеется надпись «1», находящегося в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ №», который обнаружен при вскрытии конверта, имеются следы крови. Генетические признаки и половая принадлежность (<данные изъяты> пол) в препаратах ДНК, полученных из следов крови на игле шприца № и образца крови потерпевшей ФИО10, одинаковы. Расчетная (условная) вероятность того, что следы крови на игле шприца № действительно произошли от потерпевшей ФИО10 составляет на менее 99 (9)303% (том 2, л.д. 179-187).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 3 мл, помещенный в первоначальную полимерную прозрачную пробирку, с полимерной крышкой голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, бумажная бирка. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, его целостность не нарушена; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 2 и 9 мл, помещены в первоначальные полимерные прозрачные пробирки, с полимерными крышками голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, его целостность не нарушена; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 24,5 и 2,7 мл, помещены в 3 первоначальные полимерные прозрачные пробирки, с полимерными крышками голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, бумажная бирка. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, его целостность не нарушена (том 2, л.д. 189-191). Сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 192-193; 194).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружены 2 шприца и полимерная прозрачная пробирка. Шприцы емкостью по 10 мл каждый, оборудованные поршнем, иглой, закрытой колпачком. Во внутренней части указанных двух шприцов какая-либо жидкость отсутствует. Шприцы каких-либо повреждений не имеют. Полимерная пробирка с крышкой, емкостью 1,5 мл, внутри которой имеется жидкость желтоватого цвета; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. При вскрытии сейф-пакета из него извлечены два комка из бумаги, фрагмент верхней части полимерной бутылки с крышкой белого цвета, и полимерная прозрачная емкость с крышкой (том 2, л.д. 195-199). 2 шприца емкостью по 10 мл каждая, полимерная прозрачная пробирка емкостью 1,5 мл с жидкостью внутри, два комка из бумаги, фрагмент верхней части полимерной бутылки с крышкой белого цвета, и полимерная прозрачная емкость с крышкой, признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 200; 201).

    Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с 08 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> Республики Татарстан, похитило принадлежащие ему одежду, причинив ему незначительный ущерб на сумму 6500 рублей (том 2, л.д. 204-205).

    Заявлением Потерпевший №2, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее <адрес> Республики Татарстан и похитило принадлежащее ей имущество на сумму 7000 рублей, причинив ей незначительный ущерб (том 2, л.д. 206-207).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена <адрес> Республики Татарстан. В ходе осмотра изъят врезной сувальный замок с ключом от входной двери в указанную квартиру (том 2, л.д. 208-215).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого по месту жительства Свидетель №10 был произведен осмотра <адрес> Республики Татарстан, где был обнаружен и изъят телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с проводом питания и пультом ДУ (том 3, л.д. 40-45).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу запирающие механизмы сувального типа от врезного замка находятся в исправном состоянии, воздействию посторонних предметов не подвергались (том 3, л.д. 81-83).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, при вскрытии сейф-пакета из него извлечен врезной сувальный замок; пульт ДУ черного цвета, телевизор марки «Digma» (том 3, л.д. 99-102). Данные предметы признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 103-104; 105).

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: копия кассового чека № <данные изъяты>, копия кассового чека № <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена покупка телевизора «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки за 10 490 рублей 00 копеек, копия товарного чека № №, копия паспорта на имя Свидетель №9 место регистрации – <адрес> (том 3, л.д. 106-110). Копия кассового чека № №, признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 111; 112-114).

    В соответствии со статьей 17 УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

    В соответствии со статьей 88 УПК РФ, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1:

    - по части 1 статьи 230 УК РФ, склонение к потреблению наркотических средств;

    - по части 1 статьи 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств;

    - по части 1 статьи 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств;

    - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Квалифицируя действия ФИО1 по части 1 статьи 230 УК РФ и по части 1 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления) суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами, бесспорно, установлено, что подсудимый предложением употребить имеющееся у него наркотическое средства путем введения инъекции склонил ФИО10 к потреблению наркотического средства и незаконного сбыл ей (дважды) наркотическое средство, введя внутривенно инъекцию наркотического средства – <данные изъяты>) в руку ФИО10 При этом суд исходит из того, что сам подсудимый не отрицает свою причастность к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 230 УК РФ. Признательные показания подсудимого подтверждены совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а также оглашенными показаниями потерпевшей ФИО10

Как следует из смысла закона, склонение к потреблению наркотических средств может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления - в уговорах, предложениях, даче совета, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотического средства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 230 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий по возбуждению желания у другого лица потребить наркотическое средство, независимо от того, употребило ли склоняемое лицо наркотик или нет.

Под незаконным сбытом наркотических средств, в данном случае следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их безвозмездную реализацию другому лицу, в том числе, путем введения инъекции. Ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Судом установлено, что ФИО1, предлагая ФИО10, которая болела от похмелья, употребить наркотическое средство, пояснял, что наркотики облегчат у неё похмельный синдром, на что ФИО10 согласилась, в это же самое время ФИО1 с помощью медицинского шприца ввел внутривенную инъекцию наркотического средства – <данные изъяты>) в руку ФИО10, которая от употребления указанного наркотического средства облегчение не испытала. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на склонение ФИО10 к потреблению наркотического средства, высказывая мнение о положительном эффекте при потреблении наркотического средства, возбуждая у ФИО10 желание употребить наркотическое средство, склонил ФИО10 к потреблению наркотического средства, для того, чтобы облегчить у неё похмельный синдром, когда ФИО10 согласилась употребить наркотическое средство, ФИО1 с помощью того же медицинского шприца ввел внутривенную инъекцию наркотического средства – <данные изъяты>) в руку ФИО10, которая от употребления указанного наркотического средства испытала облегчение и легла спать.

Указанные действия подсудимого свидетельствуют о том, что он склонил ФИО10 к потреблению наркотического средства, совершив активные действия, направленные на возбуждение у нее желания к потреблению наркотического средства путем введения внутривенно инъекции, выразившиеся в предложении употребить наркотическое средство для получения облегчения от похмельного синдрома, вызываемых их употреблением.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что ФИО1 незаконно дважды сбыл наркотическое средство ФИО10, путем двукратного введения внутривенно инъекцию в руку ФИО10 Наркотическое средство – <данные изъяты>) принадлежало ФИО1, которое он незаконно изготовил, к чему ФИО10 отношения не имела. При проведении химико-токсикологичесского исследования в организме ФИО10 обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты>.

Квалифицируя действия ФИО1 по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, проник в жилище, которым суд признает <адрес> <адрес>, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №2, откуда похитил телевизор марки «<данные изъяты>», причинив Потерпевший №2 материальный ущерб 7000 рублей, а также куртку и ботинки, принадлежавшие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на 6500 рублей, а в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимого имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел похищенным с целью его обращения в свою пользу, без ведома потерпевших, данные деяния совершены <данные изъяты>, так как хищение являлось не очевидным для каких-либо посторонних лиц.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из эпизодов преступлений у ФИО1, в соответствии с пунктом «г, и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе наличие у них инвалидности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит, возмещение имущественного ущерба, путем изъятия и возврата похищенного потерпевшей Потерпевший №2

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 230, части 1 статьи 228.1 УК РФ, в состоянии наркотического опьянения, преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в суде достоверно не установлено количество и вид употребленного подсудимым наркотиков и алкоголя, не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что состояние опьянения подсудимого, именно в данных конкретных случаях существенным образом повлияло на его поведение во время совершения преступления и явилось одной из причин его совершения.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при условии назначения наказания ФИО1 по части 1 статьи 230 УК РФ, части 1 статьи 228.1, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит основания для назначения более мягких видов наказаний, считая, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства совершенного им преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Между тем, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая личность подсудимого ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей суд считает, что все вышеуказанные обстоятельства являются исключительными, и полагает возможным при определении наказания применить положения, предусмотренные статьей 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено за каждое из инкриминируемых ему преступлений.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями части 1 статьи 228.1 УК РФ и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 3 статьи 69 УК РФ и считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 6 500 рублей о возмещении причиненного материального ущерба. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявленный гражданский иск на сумму 6 500 рублей признал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что материальный вред потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 6 500 рублей причинен в результате преступных действий ФИО1, следовательно, последний должен возместить его в указанном размере потерпевшему.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 230 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 стати 228.1 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 230 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по частью 1 стати 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного ему преступлением ущерба - удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Приговор Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, в котором находятся две бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» с желтой жидкостью; коробка, в которой находятся 3 бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» емкостью по 989 мл с желтой жидкостью; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, в котором находится кастрюля с ватным тампоном внутри; конверт, в котором находится 1 шприц емкостью 10 мл без содержимого, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № внутри которого упаковано остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 3 мл., в первоначальной полимерной прозрачной пробирке, с полимерной крышкой голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, бумажная бирка; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, внутри которого упаковано остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 2 и 9 мл, в первоначальных полимерных прозрачных пробирках, с полимерными крышками голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № внутри которого упаковано остаток наркотического средства – <данные изъяты>, объемом 24,5 и 2,7 мл., в 3-х первоначальных полимерных прозрачных пробирках, с полимерными крышками голубого цвета, а так же вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с фрагментом, бумажная бирка, 2 шприца емкостью по 10 мл. каждая, полимерная прозрачная пробирка емкостью 1,5 мл. с жидкостью внутри, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; два комка из бумаги, фрагмент верхней части полимерной бутылки с крышкой белого цвета, и полимерная прозрачная емкость с крышкой, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

- врезной сувальный замок с ключом, телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и пульт ДУ, находящиеся у Потерпевший №2, оставить по принадлежности;

- копию кассового чека № №; копию товарного чека № №; копия паспорта на имя Свидетель №9, полученные от потерпевшей Потерпевший №2, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ                                                        Фархаева Р.А.