Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,
при секретаре Егоровой А.В.,
с участием истца Лаптевой Т.А., представителя ответчика, действующей на основании доверенности Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Т.А. к ПАО «ТНС Энерго НН» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лаптева Т.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, требования обоснованы тем, истцу принадлежит Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ отключено электричество. Прописаны по указанному адресу Лаптева Т..А., С.В. и ее несовершеннолетние дети: З.Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, З.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения и З.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отключение произошло в связи с накопившейся задолженностью, которую уже погасили путем исполнительного производства, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялись подтверждающие оплату документы, а также было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о подключении квартиры к источнику электроэнергии, а также исключить плаченную сумму задолженности из квитанций за оплату. На данный момент, заявление оставлено без рассмотрения и подключение не проведено. Согласно квитанциям, задолженность истца составляет Х рублей. Однако эта задолженность уже взыскана в рамках исполнительного производства. Выставляя данную сумму в платежном документе, ответчик нарушает права истца. Таким образом, задолженность в размере Х рублей начисляется неправомерно. Поскольку ответчиком нарушен порядок расчета истец указывает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере Х% от суммы Х рублей, то есть Х рубля. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неправомерное начисление платы за коммунальные услуги в размере 13 584,84 рублей. Обязать ответчика осуществить подключение <адрес> к электроснабжению. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Истец Лаптева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила, что моральный вред складывается из-за вынужденного отключения света, что является неудобством.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Кузнецова М.А. исковые требования не признает, пояснила, что с 2018 года отключена электроэнергия истца. Раз в год при проверке устанавливается факт самовольного подключения. Задолженность в настоящее время не погашена.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ)
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрены правила внесения платы за жилое помещение:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 263-ФЗ)
Доводы истца заключаются в том, что ответчик выставляя счет с задолженностью, нарушает права истца, поскольку задолженность оплачена в рамках исполнительного производства.
В силу части 11 статьи 156 ЖК РФ управляющая организация при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.
Согласно части 7 статьи 157 ЖК в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.
Судом установлено, что, истцу принадлежит Х доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>
Сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ отключено электричество. Отключение произошло в связи с накопившейся задолженностью.
Согласно ст.61 ГРК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Также установлено, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за энергоснабжение перед ТНС «Энерго НН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей, в том числе за коммунальную услугу энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., госпошлина по судебному акту в размере Х руб. Х коп. штрафные санкции по решению суда в размере Х руб. Х коп.. пени в размере Х руб. Х коп, а также сумма, начисленная за услуги ограничения электропотребления в размере Х руб. Х коп.
Задолженность подтверждена судебными актами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенными мировым судьей судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области.
Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Лаптевой Т.А., Е.Н., С.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» были удовлетворены частично с Лаптевой Т.А. и С.В. взыскана задолженность за электрическую энергию в сумме Х рублей Х копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рубль Х копеек, в удовлетворении исковых требований к Е.Н. было отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот исполнения решения суда, от ДД.ММ.ГГГГ, Е.Н. возвращены денежные средства в сумме Х рубля Х копейки, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлена рассрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в равных долях в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» с Лаптевой Т.А. и С.В. задолженность за потребленную энергии в размере Х рублей, пени Х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в равных долях в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» с Лаптевой Т.А., С.В., Е.Н. задолженность за потребленную энергии в размере Х рублей, пени Х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.
При постоянном потреблении электроэнергии последний добровольный платеж внесен потребителем ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам с солидарных должников поступили денежные средства в общей сумме Х рублей.
Прочие исполнительные производства:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х в отношении С.В.:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х в отношении Т.Д.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ па сумму Х (взыскано Х р.) в отношении С.В.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ па сумму Х (взыскано Х р.) в отношении С.В.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ Х (взыскано Х р.) в отношении Т.Л. окончены в связи с невозможностью взыскания.
В материалы дела представлена детализация расчета по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у истца при подаче иска и на момент рассмотрения дела имеется задолженность перед ПАО «ТНС «Энерго НН» за поставленную электроэнергию.
Представленные в материалы дела постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не являются надлежащим доказательством оплаты, поскольку суммы выплаченные по ИП составили Х рублей, а производства окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Нарушенное право истца исходя из предмета и основания иска является неправомерная начисленная и выставленная задолженность.
Таким образом, по смыслу положений ст.3-4 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ и ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия; судебная защита осуществляется тогда, когда законное право или интерес гражданина нарушены либо оспорены; право истцов на выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права не предполагает избрания им произвольного способа, который не носит правовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона, заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истцом в полной мере не исполнена обязанность по оплате задолженности перед ПАО «ТНС Энерго НН», следовательно, счет, направляемый истцу содержит информацию о непогашенной задолженности. Необоснованного увеличения платы за электроэнергию не установлено. Доказательств полного погашения задолженности или выставление неверного счета на оплату истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика штрафа не подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований об обязании ответчика осуществить подключение, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).
Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Судом установлено, что в связи с наличием задолженности в отношении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было введено ограничение электропотребления, которое неоднократно нарушалось потребителем, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией.
Кроме того, судом отмечается, что с момента первого отключения ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный объем электроэнергии не производились.
Порядок отключения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривается.
Установив, что задолженность по лицевому счету № перед ПАО «ТНС Энерго НН» истцом до настоящего времени не погашена, сумма задолженности за потребление электроэнергии не оплачена, электроснабжение квартиры не производится, суд признает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ПАО «ТНС Энерго НН» обязанности восстановить подачу электрической энергии.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основных требований, в отсутствие нарушений прав истца как потребителя коммунальных услуг со стороны ответчика суд не находит оснований для производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда в порядке Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13584,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░