Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2021 от 17.08.2021

Дело № 10-6/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Котельнич 08 сентября 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Чуракова С.Ю.,

потерпевшей М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области от 23.07.2021, которым:

МАХОВ Н. А., <дд.мм.гггг> г.р., <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично, постановлено взыскать с Махова Н.А. в пользу М. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области от 23.07.2021 Махов Н.А. признан виновным в истязании М., т.е. причинении ей с единым умыслом на почве неприязни в период с 28.03.2020 по 09.10.2020 физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На указанный приговор осужденным подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с приговором ввиду суровости наказания, формальный характер его назначения без учета конкретных обстоятельств дела, содержатся требования изменить приговор, снизить назначенное наказание до минимального и снизить до разумных пределов размер компенсации морального вреда.

В возражениях на жалобу и.о. Котельничского межрайонного прокурора Корякин А.Н., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание осужденный Махов Н.А. не явился, до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции 07.09.2021 подал письменное заявление в суд, в котором указывает, что отзывает свою жалобу, полностью отказывается от её доводов, просит производство по жалобе прекратить, участвовать в судебном заседании не желает.

Заслушав мнение прокурора Чуракова С.Ю. и потерпевшей М. о необходимости прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

До начала судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу апелляционная жалоба отозвана её автором осужденным Маховым Н.А.

Иных апелляционных жалоб, представлений на указанный приговор не подавалось.

При таких обстоятельствах настоящее апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░