Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2024 ~ М-99/2024 от 04.03.2024

УИН № 58RS0026-01-2024-000170-90

Дело № 2-191/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Никольске Пензенской области гражданское дело по иску Моисеева Сергея Викторовича к ООО Микрофинансовой организации «Вэббанкир» о признании договора займа недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев С.В. обратился в суд с иском, указав, что 06.12.2023 ему стало известно, что, якобы между ним (Заемщик) и Ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № <№> от 07.07.2023 на сумму 6 000 руб. на срок до 16.07.2023. Способ получения денежных средств, на банковскую карту <№>

Однако, в действительности, он никакого договора микрозайма ни с кем не заключал, указанный договор им также не заключался, денежные средства он не получал, указанный банковский счет ему не принадлежит.

В связи с чем, он обратился с заявлением в полицию. Постановлением от 12.12.2023 дознавателем ГД МО МВД России «Никольский» по указанному факту возбуждено уголовное дело № <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, Ответчик необоснованно в одностороннем порядке осуществил перевод транша в размере 6 000 руб., распорядившись денежными средствами, осуществив перевод денежных средств в одностороннем порядке.

Ответчик не представил документального подтверждения осуществления Истцом подписи документов по оспариваемому договору займа.

Ссылаясь на п.1 ст. 432, п.1 ст. 819, ст.820, п.2 ст. 812 ГК РФ, просит: признать недействительным договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <№> от 07.07.2023, якобы заключенный между истцом и ответчиком.

В предварительном судебном заседании истец Моисеев С.В. и ответчик ООО Микрофинансовой организации «Вэббанкир», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В предварительном судебном заседании установлено, что спор о признании договора займа недействительным, не относится к категории споров о защите прав потребителей, и регулируется другим законодательством, в соответствии с которым, истец не освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению судом, по месту нахождения ответчика- ООО Микрофинансовой организации «Вэббанкир» юридический адрес: 125627, г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.29, офис 308.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Моисеева Сергея Викторовича к ООО Микрофинансовой организации «Вэббанкир» о признании договора займа недействительным, передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, кв.1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области.

Судья :