Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2023 от 24.10.2023

Дело № 5-108/2023

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Даниленко Т.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: приморский край, <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 00 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери, в присутствии сотрудников Россгвардии вел себя неадекватно на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался устроить драку, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудников Россгвардии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления <Дата> полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому ГО в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечении которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено ФИО1 <Дата>, срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья                                                                                 Т.С.Даниленко