Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2023 от 01.07.2023

                        Дело № 5- /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                              01 июля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Кузаевой Э.М.,

с участием Коньшина И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коньшина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,не работающего, являющегося инвалидом второй группы, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> г. Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2023 года в 19:40 часов Коньшин И.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции, незамедлительно прекратил свои противоправные действия.

Коньшин И.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал полностью.

Заслушав Коньшина И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Коньшина И.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения и который подписан Коньшиным И.С. без каких-либо замечаний;

- протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.06.2023 г.;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом ФИО7 от 30.06.2023, и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия Коньшина И.С., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Коньшина И.С. в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия Коньшина И.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия Коньшина И.С., совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Признание вины Коньшиным И.С. судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Коньшина И.С. не установлено.

При назначении Коньшину И.С. административного наказания судья учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительство и регистрации, является получателем пенсии по инвалидности второй группы, учитывает его имущественное положение.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Коньшину И.С. наказание в виде административного штрафа, и полагает, что именно данный вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также будет являться достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении размера назначаемого наказания судья также учитывает время задержания Коньшина И.С.

Оснований для замены наказания предупреждением, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.     

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коньшина Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми, л/сч №), КПП 590401001, ИНН 5904102830, Управление МВД России по г. Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Кор./сч. №, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061355236, наименование платежа – штраф, плательщик – Коньшин Илья Сергеевич.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                Е.Л. Попова