14 сентября 2022 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Мельниковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,
представителя администрации ИК-28 Сухотерина К.А.,
осужденного Патрушева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Патрушева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Патрушев В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа Югры по ч.3 ст.327, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)к 9 годам
8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Патрушев В.С. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержал, дополнений не представил.
Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Патрушев В.С. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, представителя ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Патрушев В.С. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно характеристике, утвержденной врио начальника ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Патрушев В.С. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из СИЗО-4 <адрес> УФСИН России по Архангельской области. За период отбывания наказания в СИЗО нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию трудоустроен не был. С заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К данному виду работ относится удовлетворительно. За весь период допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника колонии в виде водворения в ШИЗО, 1 раз в виде выговора, 2 раза в виде выговора устно, 4 раза с ним проводились воспитательные беседы профилактического характера. 5 раз поощрялся правами начальника ИУ за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Мероприятия воспитательного характера посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы старается делать правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, в создании конфликтных ситуаций не замечен, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется. Ранее в общении с представителями администрации вел себя не всегда тактично, мог допускать грубость и употребление нецензурных и жаргонных слов в общении. На данный момент в общении с представителями администрации ведет себя тактично, вежливо. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной литературой, подписок на периодические издания не имеет. За время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальности <данные изъяты>. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался. К обучению относился удовлетворительно, прогулов занятий не допускал. Внешне опрятен. Отношения с родственниками поддерживает путем длительных свиданий, получения посылок, переписки и телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Патрушева В.С. имеются исполнительные документы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Мер к добровольному погашению исполнительных документов не принимает. Вину в совершении преступлений по приговору суда признал частично.
Из вывода характеристики и заключения администрации ИК-28 следует, что осужденный Патрушев В.С. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.
Осужденный Патрушев В.С. согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет
5 поощрений за добросовестное отношение к труду; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 6 водворений в ШИЗО, 1 выговора и 2 устных выговоров, 4 раза с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.
Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 на Патрушева В.С. числятся исполнительные документы о взыскании, в том числе, уголовного штрафа в размере 100000 руб., остаток долга 17561,47 руб. Осужденный трудоустроен, удержания производятся.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Патрушев В.С. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, прошел обучение, имеет поощрения, трудоустроен.
Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.78 УИК РФ.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.
Суд учитывает, что Патрушевым В.С. за время отбывания наказания допущено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых в феврале 2021 года. Данные обстоятельства указывают на то, что Патрушев В.С. не всегда добросовестно относился к обязанностям осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.
Суд считает, что примерное поведение и соблюдение обязанностей должно являться нормой для осужденного в течение всего срока отбывания наказания, а поощрение в виде перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение может быть применено, если осужденный характеризуется положительно или в его исправлении на протяжении относительно длительного периода прослеживается положительная динамика, что подтверждает, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такого поощрения.
Администрация ИК-28 полагает перевод Патрушева В.С. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.
Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеристику осужденного, мнение администрации ИУ, суд полагает, что основания для перевода осужденного Патрушева В.С. в колонию-поселение отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
осужденному Патрушеву В.С., отбывающему наказание по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Председательствующий Л.А. Груздев