Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2023 (2-1959/2022;) ~ М-2153/2022 от 27.10.2022

УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

20 декабря 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – адвоката Перетягиной Е.А. гражданское дело *** по иску Шулятьевой О.Н. к Шулятьеву А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шулятьева О.Н. обратилась в суд с иском к Шулятьеву А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Шулятьева О.Н. состояла в браке с ответчиком Шулятьевым А.А. с <дата>. <дата> брак сторон прекращен. Истец Шулятьева О.Н. является матерью ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, отцом которой является ответчик Шулятьев А.А. <дата> истец и ответчик как созаемщики и ПАО «***» (кредитор) заключили кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «***» предоставил созаемщикам кредит в сумме *** рублей на приобретение квартиры, а заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. <дата> истец и ответчик, действующие за себя лично и как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, купили в общую долевую собственность <данные изъяты> За период <дата> до <дата> истец уплатила в счет погашения кредита денежные средства в сумме 878 823,42 руб. Просила взыскать с ответчика 1/2 долю денежных средств в сумме *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины расходы в сумме *** руб. и по оплате юридических услуг в сумме *** руб.

Истец Шулятьева О.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием ее представителя – адвоката Перетягиной Е.А.

Представитель истца адвокат Перетягина Е.А. требования иска поддержала.

Ответчик Шулятьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательств.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, <дата> Шулятьева О.Н. и Шулятьев А.А. (созаемщики) и ПАО «***» (кредитор) заключили кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «***» предоставил созаемщикам кредит в сумме *** рублей на приобретение квартиры, а заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент заключения договора Шулятьевы супругами не являлись, брак сторон прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака <данные изъяты> от <дата>, запись акта о расторжении брака *** от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1*** от <дата>.

<дата> истец и ответчик, действующие за себя лично и как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, купили в общую долевую собственность <данные изъяты>

За период с <дата> до <дата> истец уплатила в счет погашения кредита по кредитному договору *** от <дата> денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается справкой «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту», расширенные выписки по счету, выписки о состоянии вклада.

Поскольку истец, являясь солидарным должником, исполнила солидарные обязательства перед кредитором в сумме *** рублей, и при этом иных условий кредитным договором не предусмотрено, она имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму, то есть в размере 1/2 доли, что составляет *** рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере *** рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей. Данные расходы подтверждены квитанциями на сумму *** рублей и *** рублей. Учитывая удовлетворение требований, участие представителя в судебном заседании, подготовку иска и документов, суд приходит к выводу о том, что данные требования также являются разумными, обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.12.2022.

2-46/2023 (2-1959/2022;) ~ М-2153/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шулятьева Оксана Николаевна
Ответчики
Шулятьев Анатолий Александрович
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Коровацкая Е.В.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.01.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.02.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее