Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-315/2023 от 03.11.2023

Материал №3/12-315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                                                                       17 ноября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга Кораблина Ю.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Потерпевший №1, поданную в порядке ст.125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга поступила жалоба                  Потерпевший №1 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указывается на несогласие с действиями участкового уполномоченного ФИО3 по вынесению 04.09.2023 решения об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении, поданному 15.07.2023 в УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга и зарегистрированному в КУСП за №12284. Заявитель данное решение просит признать незаконным и необоснованным, поскольку таковое препятствует защите его конституционных прав и доступу к правосудию, указывая на то, что уполномоченным должностным лицом до принятия данного решения не опрашивался непосредственно он и другие лица, что могло существенно повлиять на исход.

Изучив представленную жалобу в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, суд полагает, что заявителю следует отказать в приеме данной жалобы и рассмотрении её по существу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она возвращается заявителю для устранения недостатков, если же отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в порядке данной нормы в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Таким образом, по смыслу закона обжалуемые решения, действия или бездействие должны на момент рассмотрения судом жалобы в порядке ст.125 УПК РФ иметь место и порождать определенные юридические последствия, ущемляющие конституционные права и свободы граждан.

В ходе предварительной подготовки судом установлено, что постановлением заместителя прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга от 01.11.2023 обжалуемое заявителем постановление участкового уполномоченного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3 от 04.09.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках материалов КУСП-12284 от 15.07.2023 (вх.2161 от 14.08.2023) было отменено, а материал проверки направлен начальнику 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга для организации дополнительной проверки и устранения выявленных недостатков. При этом срок дополнительной проверки установлен в 30 суток с момента поступления материалов в орган дознания.

Таким образом, поскольку фактически обжалуемое заявителем как незаконное постановление отменено уполномоченным должностным лицом, не порождает никаких юридических последствий, а бездействие, допущенное в рамках проверки, проведенной органом дознания по материалам КУСП-12284 от 15.07.2023, прокуратурой оценено, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности указанного постановления и бездействия, допущенного при его вынесении, а права заявителя защищены иным способом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время отсутствует предмет для судебного разбирательства в порядке ст.125 УПК РФ, суд полагает необходимым в принятии жалобы Потерпевший №1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Потерпевший №1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления от 04.09.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП-12284 от 15.07.2023.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Cудья:                                                Ю.С. Кораблина