Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 07 августа 2020 года
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о расторжении брака и взыскании алиментов
установил:
Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО3 вышла замуж за ответчика ФИО7 Наш брак в установленном законом порядке был зарегистрирован отделом ЗАГС МО ГО «<адрес>», о чем составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака имеют двух детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В конце октября 2019 года они прекратили свои брачные отношения, и проживают раздельно. Причиной прекращения брачных отношений между ними стало частые ссоры, возникающее недопонимание на бытовой почве. Примирения в дальнейшей совместной жизни и сохранении семьи между ними не достигнуто. Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. На иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спора о их месте жительства у них не имеется, они будут проживать с ней по взаимному согласию. После прекращения брачных отношений ФИО7 никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает материальной помощи в их содержании.
Просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка.
В судебном заседании ФИО2 свои требования поддержала, просила суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебном заседании ответчик ФИО7 иск в части взыскания алиментов в размере прожиточного минимума установленного для детей по <адрес> на каждого ребенка не признал, считает его завышенным, в остальной части не возражал против удовлетворения требований истицы.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
Из объяснений сторон по делу установлено, что брак между сторонами фактически распался и сохранить его невозможно.
В силу п.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Учитывая, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.21,22 СК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требования истицы о расторжении брака, заключенного с ФИО10
В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.
Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.
Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях с 2009г. по 2020г. От указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После прекращения брачных отношений, дети остались проживать с истицей и находятся на её иждивении. Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО УК «Спецсервисконтроль» администрации МО «<адрес>» о месте жительства и составе семьи.
Соглашения по содержанию детей сторонами не достигнуто.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебном заседании доказательств обратного суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.
Поскольку в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся детям в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителя, с которым проживают дети, и расходуются им на содержание, воспитание и образование детей, у суда есть все основания для взыскания с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у неге отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми, алименты с него должны быть взысканы в долевом отношении к его доходам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твёрдой денежной сумме.
Вместе с тем, устанавливая размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из того, что истицей не представлено доказательств несения расходов на ребенка именно в размере прожиточного минимума для детей по <адрес>.
Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные доказательства по делу, учитывая семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка сторон должен быть определён в размере 6 087 рублей 60 копеек на каждого ребенка ежемесячно, что пропорционально 0,6 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от 20.05.2020г. N 90 Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за первый квартал 2020г.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Исковое заявление поступило в суд 07.07.2020г.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, алименты в пользу истицы, алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере в размере 0.6 прожиточного минимума установленного в целом по <адрес> для детей, что составляет 6 087 рублей 60 копеек на каждого ребенка, с дальнейшей индексацией по мере роста прожиточного минимума установленного в целом по <адрес> для детей, начиная с 07.07.2020г.
Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Определяя сумму государственной пошлины, необходимой взыскания с ответчика, суд руководствуется правилами п.14 ст.333.19 НК РФ, согласно которым размер государственной пошлины по искам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которую следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 21-22, 80-83, 89-91, 107 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд.
решил:
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ответчиком ФИО6, зарегистрированный отделом ЗАГС АО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 0.6 прожиточного минимума установленного в целом по <адрес> для детей, что составляет по 6 087 рублей 60 копеек на каждого ребенка, с дальнейшей индексацией по мере роста прожиточного минимума установленного в целом по <адрес> для детей.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2020г.
Судья А.М. Корголоев