Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2022 ~ М-1858/2022 от 21.04.2022

                     Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ФИО2 принявшей наследство после смерти брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,20 кв.м, кадастровый , признав за ней право собственности на данную долю наследственного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО5 принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности, ФИО11 (ФИО2) М.В. принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,20 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО8 сменила фамилию на ФИО2 после заключения брака.

ФИО1 является родным братом ФИО2 и ФИО5

02.03.2019г. ФИО1 умер, и после его смерти осталась наследство в виде 1/9 доли вышеуказанной квартиры, при этом наследников первой очереди после его смерти не имеется, наследниками второй очереди являются истец ФИО2 и ответчик ФИО5

ФИО2 после смерти ФИО1, фактически приняла наследственную массу, путем вступления во владение принадлежащей ему доли квартиры, несения расходов за коммунальные услуги и иных расходов, поддержанием жилого помещения в надлежащем состоянии.

Однако в установленные законом сроки ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, также как и ФИО5, который не претендует на наследственную массу.

В связи с тем, что в досудебном порядке невозможно оформить право собственности на наследуемое имущество, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, в виду его содержания под стражей, при этом о дате, времени и мете судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, а также не ходатайствовал о рассмотрении дела с применением сведств видеоконференц-связи.

В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в из совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что за ФИО1 признано право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,20 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также сособственниками указанной квартиры являются ФИО2 – 1/9 доли, ФИО5 – 1/9 доли.

ФИО1, ФИО5 и ФИО2 являются родными братьями и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении II-KC , I-KC и II-KC .

02.03.2019г. ФИО1 умер, что подтверждается ответом <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым также сообщено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не значится.

Также судом установлено, что ФИО2 в установленный шестимесячный срок по уважительной причине не могла обратиться к нотариусу с целью оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти ФИО1, однако ей фактически было принято наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, истцом по уважительным причинам пропущен срок принятия наследства, а также учитывая, что ответчики не претендуют на наследуемое имущество, после смерти ФИО1, суд полагает возможным признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО1

Более того судом, установлено, что истец проживает в <адрес> и в настоящее время продолжает пользоваться ей, осуществляя в том числе оплату коммунальных услуг, а также имеет намерения на оформление права собственности на долю данной квартиры.

Кроме того, принимая во внимание, что истец также осуществляет платежи по начисленным коммунальным услугам в долях принадлежащих ему – 1/9 доли, а также производит оплату за 1/9 долей, принадлежащих при жизни ее брату ФИО1, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать ФИО2 принявшей наследство после смерти брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,20 кв.м, кадастровый , а также признать за ФИО2 на указанную долю наследственного недвижимого имущества.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,20 кв.м, кадастровый , и признать за ней право собственности на данную долю наследственного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             В.Ю. Шутилин

2-2519/2022 ~ М-1858/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карелина Мария Васильевна
Ответчики
Бабкина Вера Валентиновна
Коняхина Анна Сергеевна
Селиванов Алексей Васильевич
администрация г.Тамбова
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шутилин Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Подготовка дела (собеседование)
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее