Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2022 от 07.07.2022

Дело № 12-69/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

12 июля 2022 года          г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова А.В., рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» Горохова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

генеральный директор ООО «Сибтепло» Горохов Н.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06.04.2022, которым юридическое лицо - ООО «Сибтепло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Жалоба генерального директора ООО «Сибтепло» Горохова Н.Е. подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 06.04.2022 получена ООО «Сибтепло» 24.06.2022, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора №, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в судебный участок № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края 05.07.2022, то есть с пропуском срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить без рассмотрения генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» Горохову Н.Е. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительности причин пропуска срока.

Вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях подлежат обжалованию в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья                А.В. Аббазова