Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-886/2022;) ~ М-900/2022 от 05.12.2022

УИД 22RS0012-01-2022-001300-56

Дело №2-66/2023 (2-886/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года

г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравченко Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что стороны заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 170748,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23.80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170748,00 рублей (в том числе 143000,00 руб. – сумма к выдаче, 27748,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование) на счет Заемщика № (далее - Счет), указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), открытый в ООО «ХКФ Банк.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6778,68 руб..

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей.

В нарушение условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.01.2023г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Однако Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.08.2020г. по 05.01.2023г. в размере 47424,33 рублей, что является убытками Банка.

В связи с образованием просроченной задолженности 02.08.2020г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 221867,94 рубля, из которых: сумма основного долга – 160615,66 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12316,39 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 47424,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1115,56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.04.2020г. (дата последнего платежа) по 05.01.2023г. (дата окончания кредита) в общем размере 221867,94 рубля, из которых: из которых: сумма основного долга – 160615,66 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12316,39 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 47424,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1115,56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в размере 5418,68 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещавшиеся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 11 оборот, 52, 55).

До судебного заседания от уполномоченного представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований с указанием об осведомленности о последствиях признания иска ответчиком и принятия его судом (л.д. 58-59).

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие), принимая во внимание отсутствие возражений у представителя истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в пределах заявленных им требований, суд разрешает дело в отсутствие сторон, в пределах заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

Письменное заявление ответчика в лице его уполномоченного представителя о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд исходит из того, что исковые требованияПАО «Совкомбанк» к Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года являются обоснованными по следующим основаниям:

Согласно принципу свободы договора (упоминаемого в п.п.1 и 2 ст.1 ГК РФ и тесно связанного с другим принципом гражданского права - принципом автономии воли - п.1 ст.2 ГК РФ), конкретизированного в абз.1 п.1 ст.421 ГК РФ, субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключать ли им договор, а если они принимают решение о его заключении, то самостоятельно определяют, когда, с кем, какой договор заключать и на каких условиях.

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Условия кредитного договора (проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения) предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)" на основании части 12 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлена табличная форма индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, 05.01.2020г.между ООО «ХКФ Банк» – с одной стороны, и заемщиком ФИО1 – с другой, в табличной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 170 748,00 руб. (сумма к выдаче 143000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 27748,00 руб.) под 23,80% годовых, на срок 36 календарных месяца, размер ежемесячного платежа составляет 6778,68 руб. с 1-го по 35-й платеж, с последним платежом в размере 6705,62 руб. не позднее 26.12.2022г., дата платежа - 5 число каждого месяца, – п.1, 2,4, 6 индивидуальных условий потребительского кредита и график платежей – л.д. 19-22, 28-29).

Заключенный в табличной форме договор потребительского кредита № от 05.01.2020г. со стороны заемщика ФИО1 подписан в электронном виде, – посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» через номер телефона 8-923646-57-45, указанного Заемщиком ФИО1 в качестве своего контактного номера телефона (л.д. 19-22, 23-24).

Указанное не противоречит положениям действующего законодательства, поскольку п. 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделокфаксимильного воспроизведения подписис помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возможность заключения договора черезудаленныеканалы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договорабанковскогообслуживания (ДБО).

П.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральнымизаконами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5).

По условиям заключенного между сторонами Договора Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1 раздела I (предмет договора) Общих условий Договора – л.д. 24-27).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 31 (тридцати одному) календарному дню при предоставлении Кредитов для оплаты Товара, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями договора, и одному месяцу при предоставлении иных Кредитов, в последний день которого Банк согласно п. 1.5 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода (п. 1.1 раздела II).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях, в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.5 раздела II Общих условий Договора).

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей, без которой указанный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Аналогичное положение содержится и в части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, то договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.

Из материалов дела следует, а также не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору потребительского кредита № от 05.01.2020г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс по предоставлению заемщику ФИО1 кредита в размере 170 748,00 руб. выполнил в полном объеме. Денежные средства в указанном размере перечислены на банковский счет №, открытый на имя Заемщика (л.д. 18).

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей.

Поскольку заключенный между Банком и заемщиком ФИО1кредитный договор подписан сторонами в согласованной форме, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и взяла на себя обязанность исполнять обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу, что сделка между сторонами совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

Вследствие изложенного указанная сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора (п. 1.2).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена п.1 ст.807 ГК. При этом предусмотрено, что обязанность заемщика - возвратить сумму займа должна быть исполнена в срок и в порядке, определенным договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из материалов дела, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом - неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего допустил образование просроченной задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.01.2023г. (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Как установлено из материалов дела, свои обязательства по полному и своевременному возврату суммы кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком ФИО1исполнялись ненадлежащим образом, вносимых ею на банковский счет денежных средств было недостаточно для исполнения обязательств заемщика по погашению основной суммы займа и процентов, а также иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, последнее частичное погашение кредита произведено 05.04.2020г., в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Из материалов дела следует, что Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.08.2020г. по 05.01.2023г. в размере 47 424.33 рублей (проценты по ежемесячным платежам № согласно графику платежей – л.д. 28-29), что является убытками Банка.

По состоянию на 28.11.2022г. задолженность Заемщика по Договору № от 05.01.2020г. составляет 221867,94 рубля, из которых: сумма основного долга – 160615,66 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12316,39 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 47424,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1115,56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей (л.д. 14-17)

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № за период c 05.01.2022г. по 28.11.2022г. - л.д. 18), и отражены в представленном истом расчете суммы задолженности (л.д. 14-17).

Представленным истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку произведен с учетом периода допущенной просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, а также в соответствии с предусмотренными в нем размерами процентов за пользование денежными средствами и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РЫФ и снижения размера штрафных санкций (неустойки) суд не усматривает.

П.2 ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с образованием просроченной задолженности 02.08.2020г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 05.01.2020г. - до ДД.ММ.ГГГГ года (что следует из содержания иска, требования Банка (л.д. 7-11, 31) и не оспорено ответчиком).

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

В ответе на вопрос N 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из положений ст.807 и ст.809 ГК РФ и условий заключенного сторонами кредитного договора, договор будет считаться исполненным в момент погашения кредита.

Однако доказательств того, что требование Банка о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору Заемщиком в добровольном порядке было исполнено, в материалы дела не предоставлено.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.01.2020г. ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика заявленной ко взысканию суммы.

Досудебный порядок обращения истца с настоящим с иском соблюден.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2020г..

Однако, вынесенный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебный приказ определением мирового судьи судебного участка 31ё <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение государственной пошлины подлежат взысканию судебные расходы в размере 5418,68 руб., поскольку указанные расходы истца подтверждаются документально (л.д. 12-13) и для истца являлись необходимыми для обращения в суд вследствие неправомерных действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Кравченко Натальей Витальевной исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравченко Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) с ФИО1 (ИНН 221002831-18, паспорт 0112 844974) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2022г. в общем размере в общем размере 221867,94 рубля, из которых: из которых: сумма основного долга – 160615,66 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12316,39 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 47424,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1115,56 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418,68 руб., а всего 227 286 (двести двадцать семь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия его в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 15.01.2023г.

Председательствующий: Е.В.Щербина