Дело № 12-85/2023
Р Е Ш Е Н И Е
10 октября 2023 года город Алдан РС (Я)
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е.,
с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Кудрявцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении Кудрявцева Александра Викторовича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] Кудрявцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Кудрявцев А.В. обратился с жалобой, в обоснование указав, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его транспортное средство [Номер] 1996 года выпуска, государственным регистрационным знаком [Номер] оборудован передними ремнями безопасности и не предусмотрены конструкцией транспортного средства (отсутствуют технологические отверстия «закладные» под фиксаторы ремней безопасности на панелях кузова транспортного средства). Просит суд отменить данное постановление, производство по делу прекратить.
В судебном заседании лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Кудрявцев А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) не явился, извещен судом надлежаще.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из постановления должностного лица усматривается, что основанием для привлечения Кудрявцева А.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях явилось то, что 14 августа 2023 года в 13:45:28 по адресу: а/д «Лена» км. 648, Алданский улус, Республика Саха (Якутия) водитель в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством УАЗ3909, государственный регистрационный знак [Номер]. Собственником ТС является Кудрявцев А.В.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки «Вокорд Трафик Р», заводской номер [Номер] свидетельство о поверке № С-ДИЭ/25-01-2023/231481087, со сроком действия поверки до [Дата] включительно.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении признать законным и обоснованным не представляется возможным в связи со следующим.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как видно из материалов данного дела об административном правонарушении, в жалобе на постановление ФИО1 указан довод о том, что конструкцией транспортного средства УАЗ39091996 года выпуска, государственным регистрационным знаком [Номер] ремни безопасности не предусмотрены. [Дата] транспортное средство прошло технический осмотр, в соответствии с которым выдано заключение о том, что на предоставленном транспортном средстве марки [Номер] отсутствуют передние ремни безопасности и не предусмотрены конструкцией транспортного средства (отсутствуют технологические отверстия "закладные" под фиксаторы ремней безопасности на панелях кузова транспортного средства). Конструктивные особенности транспортного средства [Номер], 1996 года выпуска VIN-[Номер] отражены в фототаблице.
В связи с изложенным, прихожу к выводу о том, что постановление ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по ....... (Якутия) [Номер] от [Дата] нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
При таких обстоятельствах, постановление ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № 18810514230817015300 от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева А.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
жалобу Кудрявцева Александра Викторовича, удовлетворить.
Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева Александра Викторовича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева Александра Викторовича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Алданский районный суд РС (Я)
Судья Михайлова Т.Е.