Гражданское дело № 2-708/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
11 января 2016 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В. Д. к Осиповой М. С., Осипову А. В., ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов В.Д. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Осиповой М. С., Осипову А. В., ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов.
В предварительном судебном заседании истец Осипов В.Д. заявил об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу о чем предоставил суду соответствующее заявление. Истец указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Участвующие в предварительном судебном заседании ответчики Осипова М.С. и Осипов А.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.Представители ответчиков ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен Осиповым В.Д. добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Осипова В. Д. к Осиповой М. С., Осипову А. В., ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Тучина О.В.