Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2019 от 30.01.2019

№1-85/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием государственных обвинителей Бушковой Ю.С., Пупыниной Н.С.,

подсудимого Черняк Д.А., защитника адвоката Губарева А.Ю. (ордер , удостоверение ),

при секретаре Оганесян К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Черняк Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняк, по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Преступление совершено на территории г.Белгород при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2018 года в 20-м часу Черняк, находясь по месту жительства в <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки, в установленной в телефоне «БиКью», в программе «Телеграмм», вступил в преступный сговор с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г.Белгород.

Согласно разработанному плану Черняк должен помещать в тайники (закладки) на территории г.Белгород, предоставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство, в целях его последующей продажи потребителям наркотических средств, при помощи сети «Интеренет» программы «Телеграмм» «бесконтактным способом», за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей.

Неустановленное в ходе предварительного расследования лицо, действуя во исполнение с Черняк единого умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу предоставило подсудимому, через оборудованный в 130 метрах от <адрес> тайник, для дальнейших незаконных сбытов, наркотическое средство, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 3,2 грамма, в крупном размере, упакованное в 5 свертков.

В этот же день, в 10-м часу, Черняк, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно предшествовавшей с ними договоренности, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, наркотического средства в крупном размере, поместил 0,61 грамма указанного наркотического средства в оборудованный им тайник у <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства содержащего а-пирролидиновалероферон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, упакованную в 4 свертка массами 0,64; 0,66; 0,66 и 0,63 грамма Черняк продолжил хранить при себе в целях их дальнейшего сбыта и реализации преступного умысла.

Умысел преступной группы не был доведен до конца по независящим от ее участников обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке сотрудниками полиции при проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 16 минут осмотра места происшествия у <адрес>, изъяты 4-е свертка и у <адрес> изъято наркотическое средство массой 0,61 грамма.

В судебном заседании Черняк вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с иными лицами, с использованием сети «интренет», признал полностью. Суду сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, дома с телефона матери, зашел в социальную сеть «Вконтакт», где на его странице было размещено объявление о высокооплачиваемой работе курьером, там же находились инструкции о необходимости установки приложения «Телеграмм» и ник человека, с которым требовалось связаться. Заинтересовавшись, поступившим от незнакомой девушки предложением, он перешел по указанной ссылки, установил приложение «Телеграмм», пользователю с указанным в сообщении ником сообщил о своем желании работать, распространяя наркотики. В ответ на его согласие пришли инструкции о необходимости заполнения анкеты и предоставлении копии паспорта, после чего он был переведен на общение с другим пользователем, и по его просьбе повторил выполненную им ранее процедуру, был переведен на третье лицо. Это лицо, проинструктировало о местах оборудования тайников с наркотическими средствами, их фото фиксации и пересылки информации в сети «Интерент», при использовании приложения «Телеграмм». За 1 оборудованный тайник, ему должны были платить 200 рублей. Согласившись и выполнив условия иных лиц, в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с фотографией местонахождения тайника с наркотическим средством у <адрес>. Утром того же дня, из тайника он забрал сверток с наркотическим средством, из которого извлек один сверток и оборудовал тайник у забора <адрес> этой же улицы, сфотографировал место и стал его описывать, но был задержан сотрудниками полиции, испугавшись, бросил свертки с наркотиком на землю.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, результатами осмотров мест происшествий, вещественными доказательствами, результатами следственных и оперативных действий.

Так в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц причастных к распространению наркотических средств на территории <адрес> у <адрес> был задержан Черняк. Полученные в ходе проведенных мероприятий сведения, в установленном законом порядке рассекречены, представлены следователю и суду (л.д.6-8; 9-44).

Согласно исследованному акту «наблюдения»: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов под наблюдение сотрудников, проводивших мероприятия попал Черняк, он периодически смотрел на экран своего телефона, затем проследовав в лесной массив и из-под сломанного дерева что-то забрал. Затем, у <адрес>, что-то положил у забора, сделал фотографию и запись в телефоне. В 9 часов 47 минут Черняк был задержан.

Достоверность сведений изложенных в акте проверена судом, путем допроса Д, подтвердившего изложенные в акте события.

В 12 часов 25 минут в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г.Белгород поступило сообщение о задержании «закладчика» (л.д.10).

При личном досмотре Черняк, изъят его телефон (л.д.12).

При осмотре телефона (л.д.161-163, 164) установлено наличие записи о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а также сведения о переписке с абонентами «Ricardo Quaresma», предоставивших подсудимому наркотическое средство и фактически участвующих совместно с ним в его распространении.

В месте задержания Черняк, у <адрес>, изъят пакет с находящимися в нем 4-мя свертками (л.д.15-18). В этот же день изъят сверток из оборудованного у <адрес> тайника (л.д.19-22). Черняк указал оперативным сотрудникам место получения им наркотического средства, от неустановленных лиц, в целях его дальнейшей реализации (л.д.24-25).

В ходе химического исследования изъятых при осмотре участка местности у <адрес> и <адрес> свертков с веществом, установлено, что вещества массами 0,56г, 0,59г, 0,61г, 0,61г и 0,58 грамма, являются наркотическим средством, содержащим а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона (л.д.71-75).

Химическая экспертиза произведена на основе непосредственного исследования изъятых наркотических средств, выводы экспертов научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, объекты на исследование поступили в первоначальной их упаковке, не имеющей повреждений, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Щ оперативный сотрудник, допрошен стороной обвинения, сообщил, что прибыл на место проведения ОРМ по указанию Д, участвовал в проведенных мероприятиях и осуществлял сопровождение задержания Черняк.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствует целям выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, предусмотренные статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у участников преступной группы умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для признания Черняк виновным в установленном судом преступлении.

Действия Черняк суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Черняк совершил покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения с прямым умыслом.

Получив от иных лиц, путем переписки в сети «Интернет» инструкции по распространению наркотических средств, и информацию о месте нахождения наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с незаконным распространением наркотиков, желал наступления общественно опасных последствий, в виде распространения наркотических средств, однако не достиг преступного результата по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, приготовленные для их последующих сбытов, были изъяты из незаконного оборота.

Совместные, согласованные действия Черняк и иных лиц, предварительно договорившихся о сбыте наркотических средств на территории г.Белгород, руководивших действиями подсудимого, а также предоставивших ему наркотические средства, свидетельствуют о доказанности совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку крупный размер наркотических средств определен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, согласно ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства в силу которых, преступный умысел подсудимого и иных лиц не был доведен до конца, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд, не усматривая отягчающих наказание обстоятельств, признает смягчающими активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Черняк к уголовной ответственности привлекается впервые, за год предшествующий описанным событиям к административной ответственности не привлекался, на учетах специалистов не состоит, по месту жительства жалоб от соседей и жителей <адрес> в отношении него не поступало, участковым охарактеризован как лицо поддерживающее отношения с ранее судимыми.

Н, мать подсудимого, охарактеризовала того, как вышедшего из-под ее контроля, находящимся под влиянием старших друзей, злоупотребляющих спиртным. Однако положительно характеризует его до окончания обучения в школе и в настоящее время.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.82-87), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.6 ░░. 15 ░░ ░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 109 ░░░░░ 10 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░░ 72 ░░░░░ 3.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 58 ░░░░░ 1 ░░░░░ «░» ░░ ░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.213-215), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.175, 177-178) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░ «░░░░░» (░.░.165) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.12.2018 ░░ 17.03.2019 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

1-85/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Черняк Дмитрий Андреевич
Другие
Губкинский РОСП УФССП РФ по Белгородской области
Губарев А.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Белозерских Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019Передача материалов дела судье
04.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Провозглашение приговора
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее