Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2022 ~ М-881/2022 от 17.05.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2022 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «КСМК», Аксенцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к ООО «КСМК», Аксенцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что 26.06.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «КСМК» был заключен кредитный договор № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденными Постановлением Правительства РФ №422 от 02.04.2020. В соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил ООО «КСМК» кредит, а ООО «КСМК» обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и Аксенцев С.А. заключили договор поручительства. В соответствии с которым заемщик и Аксенцев C.А. отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от 30.03.2020 №, в соответствии с условиями которого сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75% от сумм основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1 937 729,55 руб., что подтверждается платежным поручением. Соответственно, к истцу в указанной части перешли права, принадлежащие третьему лицу по кредитному договору. По состоянию на 15.04.2022 задолженность ООО «КСМК» перед ВЭБ.РФ составляет 2 223738,43 руб. из них: сумма основного долга - 1 937 729,55 руб., неустойка - 286 008,88 руб. Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной третьему лицу во исполнение обязательств ответчика по кредитному договору, ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков денежные средства в размере 2 223 738,43 руб. из них: сумма основного долга - 1 937 729,55 руб., неустойка - 286 008,88 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19318,69 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Аксенцев С.А., являющийся директором ООО «КСМК», направил в суд заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «КСМК», Аксенцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСМК», Аксенцева Сергея Анатольевича солидарно в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства в размере 2 223738 (два миллиона двести двадцать три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки, в том числе: сумма основного долга - 1 937729 рублей 55 копеек, неустойка - 286008 рублей 88 копеек.

Взыскать с ООО «КСМК» в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9659 (девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Взыскать с Аксенцева Сергея Анатольевича в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9659 (девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина