Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 (2-3878/2022;) ~ М-4362/2022 от 25.10.2022

Дело № (2-3878/202)

55RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                  адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах собственников многоквартирного жилого дома к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа

Установил:

ФИО2, действующий в интересах собственников многоквартирного жилого дома по адресу: Омск адрес обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в обоснование требований указал, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № от .... на выполнение работ по капитальному ремонту инженерных систем холодного, горячего водоснабжения и канализации в части замены стояков многоквартирного дома по адресу: адрес.

На основании протокола № внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, Омск, адрес от ...., лицом, уполномоченным от имени всех собственников помещений заключить договор с подрядной организацией, утверждать сметы расходов на капитальный ремонт, осуществлять контроль за выполнением обязательств по заключенному договору, участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, избран ФИО2, адрес.

Согласно Договора ИП ФИО1 принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту инженерных систем холодного, горячего водоснабжения и канализации в части замены стояков многоквартирного дома по адресу: адрес, обязуется произвести работы согласно локальному сметному расчету № от .....

Договором оговорены сроки начала работ, Подрядчику .... выплачен аванс в размере 30 %, что составляет 216 478,56 рублей.

.... при проведении работ по замене канализационного стояка, от собственников квартир начали поступать телефонные звонки с жалобами и недовольством по работам, выполняемым Подрядчиком, а именно, при проведении демонтажа инженерных систем холодного и горячего водоснабжения и канализационного стояка (без дальнейшего монтажа), были разбиты унитазы в 4-х квартирах, межэтажные перекрытия разрушены больше чем того требует монтаж новых коммуникаций, некоторые из работников Подрядчика, по словам собственников, находились в алкогольном опьянении.

Работы, которые были выполнены Подрядчиком, лишь ухудшили состояние общедомового имущества МКД и имущества собственников квартир дома.

С .... работы Подрядчиком были прекращены работы по замене инженерных систем холодного и горячего водоснабжения и канализационного стояка, который .... был демонтирован, а монтаж стояков в квартирах выполнен не был, жильцы дома с .... отключены от коммунальных ресурсов: холодное, горячее водоснабжение и канализация. .... работы никто не продолжил.

.... в адрес Подрядчика было направлено уведомление о приглашении ИП ФИО1 для согласования разногласий и подписания соглашения о расторжении договора подряда. Данное уведомление ответчиком получено ...., однако в течение указанного срока ИП ФИО1 для урегулирования спора не явилась.

.... в адрес Подрядчика была направлена претензия о возврате суммы аванса по договору подряда, на что так же ответа не поступило.

С учетом уточненных требований просит расторгнуть договор подряда № от ...., заключенный между ФИО2, действующим в интересах собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: Омск адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») денежные средства, выплаченные по договору подряда в размере 216 478 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по день вынесения решения суда, штраф, также взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО2 заключая Договор подряда действовал в интересах собственников многоквартирного жилого дома, на основании протокола общего собрания собственников МКД собственники помещений также уполномочили ФИО2 правом обращения в суд в интересах собственников МКД. Подрядчиком работы по Договору не выполнены, а частично выполненные работы выполнены некачественно, были вынуждены устранять допущенные при производстве работ нарушения. В адрес ФИО1 .... было направлено уведомление о приглашении для согласования разногласий и подписания соглашения о расторжении договора подряда. Данное уведомление ответчиком получено ...., однако в течение указанного срока ИП ФИО1 для урегулирования спора не явилась. .... в адрес Подрядчика была направлена претензия о расторжение договора и возврате суммы аванса по договору подряда в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия получена ИП ФИО1 ...., требование не выполнено. Просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что исковые требования не признает, ею был подписан договор Подряда, поскольку она имеет статус индивидуального предпринимателя, фактически работы выполнял супруг ФИО7, не отрицала факт поступления на ее расчетный счет денежных средств от собственников МКД по адрес размере 216 478,56 рублей в рамках заключенного договора подряда № от .....

Третье лицо ФИО7 суду пояснил, что работы по Договору подряда № от .... выполнялись им, денежные средства, поступившие .... на счет ИП ФИО1 в размере 216 478 руб. 56 коп. были им получены, .... он приступил к выполнению работ по Договору. От жильцов МКД были претензии относительно повреждения личного имущества собственников МКД при производстве работ. Работы по договору не были выполнены, акт выполненных работ по договору не был подписан. На полученные денежные средства был приобретен материал, необходимый для производства работ, в каком количестве и наименование материала не может пояснить, поскольку чеки не сохранились, кроме того имелись другие Договоры подряда, заключенные с ФИО2 на выполнение работ подрядных работ в указанном доме. Материал, приобретенный для производства работ по указанному договору, находящийся в подвале многоквартирного дома подряда готов забрать, пояснил, что имеются основания для взыскания денежных средств 216 478 руб. 56 коп..

Третье лицо директор ООО «УК «Омская» ФИО8 просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, со сметой, определяющей цену работ.

Исходя из пунктов 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пунктов 1, 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на выполнение подрядных работ №.

На основании протокола № внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, Омск, адрес от ...., лицом, уполномоченным от имени всех собственников помещений заключить договор с подрядной организацией, утверждать сметы расходов на капитальный ремонт, осуществлять контроль за выполнением обязательств по заключенному договору, участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, избран ФИО2, адрес.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик принимает на себя выполнение работ по капительному ремонту инженерных систем холодного, горячего водоснабжения и канализации в части замены стояков многоквартирного дома по адресу: адрес обязуется произвести работы согласно Локальному сметному расчету № от .... (Приложение 1), а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить за нее установленную цену.

Пунктом 2.3 предусмотрено, что Подрядчик обязан своевременно в срок и в надлежащем качестве выполнить условия настоящего договора, а Заказчик вправе осуществлять в любое время контроль и надзор за соблюдением сроков выполнения условий договора (графика) Подрядчиком, требовать от Подрядчика надлежащего выполнения обязательств по настоящему Договору (п.2.2.1., п. 2.2.2.). Дата начала выполнения работ определяется датой перечисления платежа в размере 30% от стоимости работ, оговоренного в п. 4.1., 4.3. настоящего договора.

Аванс в размере 30 %, что составляет 216 478 (Двести шестнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Сумма аванса 216 478,56 руб. была переведена Подрядчику ИП ФИО1 ...., что подтверждается платежным поручением, соответственно дата выполнения работ .....

Срок исполнения Договора 3 месяца.

Как следует из текста искового заявления, а также пояснений исковой стороны в судебном заседании, ответчиком условия договора нарушены.

Так, .... при проведении работ по замене канализационного стояка, от собственников квартир начали поступать телефонные звонки с жалобами и недовольством по работам, выполняемым Подрядчиком, а именно, при проведении демонтажа инженерных систем холодного и горячего водоснабжения и канализационного стояка (без дальнейшего монтажа), были разбиты унитазы в 4-х квартирах, межэтажные перекрытия разрушены больше чем того требует монтаж новых коммуникаций.

Работы, которые были выполнены Подрядчиком, лишь ухудшили состояние общедомового имущества МКД и имущества собственников квартир дома.

С .... Подрядчиком были прекращены работы по замене инженерных систем холодного и горячего водоснабжения и канализационного стояка, который .... был демонтирован, а монтаж стояков в квартирах выполнен не был, жильцы дома с .... отключены от коммунальных ресурсов: холодное, горячее водоснабжение и канализация. .... работы никто не продолжил.

    Изложенное подтверждается представленными в материалы дела актами осмотра жилых помещений ( л.д. 70-77), актами об отсутствии подрядчика на объекте за период с .... по .... (л.д.82-105), фотографиями.

    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору подряда ответной стороной в ходе судебного заседания не оспаривался.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что в случае обнаружения Заказчиком при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора, которые могут ухудшить качество работы, или иные недостатки в ней, он обязан в течение 1 дня письменно заявить об этом Подрядчику.

.... в адрес Подрядчика было направлено уведомление о приглашении ИП
ФИО1 для согласования разногласий и подписания соглашения о расторжении договора подряда. Данное уведомление ответчиком получено ...., однако в течение указанного срока ИП ФИО1 для урегулирования спора не явилась.

.... в адрес Подрядчика была направлена претензия о возврате суммы аванса по договору подряда в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.26).

Претензия получения ИП ФИО1 .....

Требование Подрядчиком не выполнено, .... истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскания аванса, процентов, штрафа.

Решением собственников помещений МКД по адрес от .... председатель Совета дома ФИО9 уполномочен обратиться в суд от имени и в интересах собственников помещений в МКД с иском о расторжении договора и истребовании от ИП ФИО1 денежных средств.

В силу положений статей 715, 717 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке как при наличии допущенных подрядчиком нарушений условий договора, так при отсутствии таковых при условии оплаты выполненных подрядчиком работ до отказа от исполнения договора.

В частности, ст. 715 ГК РФ устанавливает возможность отказа от исполнения договора в связи с его ненадлежащим исполнением подрядчиком в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным либо становится очевидным, что работа не будет выполнена надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ, предусмотрено, что предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сам по себе факт прекращения договорных обязательств в связи с односторонним отказом заказчика от договора, правомерность такого отказа, факт неисполнения условий договора ответной стороной не оспаривается.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу правового подхода, изложенного в определении Верховного Суда Российской Федерации от .... N 304-ЭС17-14946, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Факт перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств по указанному договору в общей сумме 216 478, 56 рублей суд находит установленным.

Учитывая вышеизложенное, Заказчик (истец) вправе требовать возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения Договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Как установлено судом работа по Договору не была выполнена.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Какие-либо документы (акты выполненных работ), подтверждающие факт выполнения работ по спорному договору, ответчиком в адрес заказчика не направлялось, работы к приемке не предъявлялись.

Как следует из пояснений ФИО7 в ходе судебного заседания документов (чеков), подтверждающих факт приобретения материалов для производства работ по спорному Договору, их наименование, объем, цена не имеется, так как чеки не сохранились.

Препятствий в получении находящегося в подвале дома материала, принадлежащего ФИО7, не имеется.

Учитывая перечисление истцом ответчику ИП ФИО1 денежных средств во исполнение условий договоров, отсутствие доказательств исполнения ответчиком встречных обязательств по договору либо возврата полученных от истца денежных средств, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, взыскания с ИП ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 216 478 рублей 56 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с .... до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть3).

Учитывая, что .... в адрес Подрядчика было направлено уведомление о приглашении ИП ФИО1 для согласования разногласий и подписания соглашения о расторжении договора подряда. Данное уведомление ответчиком получено ...., однако в течение указанного срока ИП ФИО1 для урегулирования спора не явилась.

.... истцом в адрес Подрядчика была направлена претензия о возврате суммы аванса по договору подряда в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.26).

Претензия получена ИП ФИО1 ...., имелись обязательства по возврату денежных средств, уплаченных по договору по ...., денежные средства не возвращены, соответственно с учетом ст. 191, 193 ГК РФ с .... подлежат начислению проценты на сумму долга, на момент рассмотрения дела .... сумма процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 5 853,82 рублей (216 478, 56 х 121х 7,5 %:365), в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты на сумму долга в размере 216 478 рублей 56 копеек, с учетом его уменьшения в случае погашения, за период с .... по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, заключая договор подряда ФИО2 выступал от имени и по поручению собственников общего имущества многоквартирного жилого дома, ответчик ИП ФИО1 не является собственником указанного дома, является стороной по договору подряда, имеет статус индивидуального предпринимателя, факт получения систематической прибыли от производства строительных работ по договорам подтверждается представленными в материалы дела иными заключенными договора подряда между собственниками дома и ИП ФИО1, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных сумм 216 478, 56 рублей и 5 853,82 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд полагает взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 423 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор подряда № от ...., заключенный между ФИО2, действующим в интересах собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: Омск адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») денежные средства, выплаченные по договору подряда 216 478 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 5 853 рубля 82 копейки, штраф 111 166 рублей 19 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: Омск адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму долга в размере 216 478 рублей 56 копеек, с учетом его уменьшения в случае погашения, за период с .... по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 423 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья                   С.Х. Савченко