Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 (2-2319/2023;) ~ М-2095/2023 от 16.10.2023

Дело №2-185/2024

УИД: 68RS0004-01-2023-002920-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О. С. к ООО «Промтехэкспорт», Малютину А. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.С. обратилась в суд с иском к Малютину А.Н., ООО «Промтехэкспорт» о взыскании денежных средств, указав, что она заключила договор купли – продажи спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Промтехэкспорт», согласно которому ей должен быть передан экскаватор CM CATERPILLAR 320 DL, номер рамы CAT032DHDHK00947, а она - оплатить в кассу продавца аванс в размере 2500000 руб. и остаток средств в размере 1 000 000 руб. Она полностью оплатила стоимость экскаватора, что подтверждается гарантийным письмом от ООО «Промтехэкспорт»по возврату аванса, который до настоящего времени не произведен и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ по оплате 1 100 000 руб., которые были перечислены ИП Малютину А.Н. по просьбе директора ООО «Промтехэкспорт». Экскаватор CM CATERPILLAR 320 DL номер рамы CAT032DHDHK00947 оказался в залоге у банка и в последующем был продан третьим лицам. В добровольном порядке ответчики денежные средства не возвращают.

Просит взыскать с ООО «Промтехэкспорт» материальный ущерб в размере 2 500 000 руб., с Малютина А.Н. сумму в размере 1 100 000 руб. как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185869,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также судебные расходы в размере 49541 руб.

В судебном заседании представитель истца Мещеряков А.В. исковые требования поддержал.

Истец Захарова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Малютин А.Н., представитель ответчика ООО «Промтехэкспорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В силу ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова О.С. и ООО «Промтехэкспорт» заключили договор № купли–продажи спецтехники CM CATERPILLAR 320 DL номер рамы CAT032DHDHK00947. Стоимость спецтехники определена сторонами в размере 3 500 000 руб.

По условиям вышеуказанного договора покупатель вносит аванс в размере 2 500 000 руб. в кассу продавца, остаток средств в размере 1000000 руб. вносится в кассу продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова О.С. внесла денежную сумму в размере 2 500 000 руб. в кассу ООО «Промтехэкспорт» в качестве оплаты за Гидравлический экскаватор 320DL (л.д. 14 об).

Из гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Промтехэкспорт» следует, что организация гарантирует возврат аванса, уплаченного за экскаватор CAT320DL в размере 2500000 руб. в течение 3-4 рабочих дней (л.д. 16).

Согласно сведений Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> собственником экскаватора гусеничного марки CATERPILLAR 320 DL, номер рамы CAT032DHDHK00947 является ООО «Тамбовский Кварц» (л.д. 47).

Поскольку передача покупателю спецтехники по договору купли-продажи не состоялась, что никем не оспаривается, исковые требования Захаровой О.С. к ООО «Промтехэкспорт» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Захарова О.С. осуществила перевод денежных средств в размере 1100000 руб. ИП Малютину А.Н., что подтверждается платёжным поручением № (л.д. 15).

Согласно сведениям ЕГРИП, ИП Малютин А.Н. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Каких-либо возражений, доказательств, подтверждающих экономическую обоснованность предоставления Малютину А.Н. денежных средств последним суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у Малютина А.Н. возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств, принадлежащих Захаровой О.С.

Оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ в данном случае судом не установлено, доказательств возврата истцу указанной денежной суммы ответчиком не представлено, а в связи с чем, с Малютина А.Н. в пользу истца подлежит взысканию в счет неосновательного обогащения 1100000 руб.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 185869,87 руб. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 49541 руб., из которых 20000 руб. - расходы по оплате юридических услуг и 29541 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой О. С. к ООО «Промтехэкспорт», Малютину А. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промтехэкспорт», ИНН 6829131239 в пользу Захаровой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6804 № денежные средства в размере 2500000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 13200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 руб.

Взыскать с Малютина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Захаровой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6804 № денежные средства в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185869,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оказанию юридических услуг в размере 6800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14629,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение суда изготовлено 31.01.2024.