Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3526/2023 ~ М-2876/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-3526/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО3,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о выселении, в обосновании указав, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной: Мо <адрес>. В квартире зарегистрирован бывший супруг, с которым брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ФИО2 не желает покинуть квартиру, устраивая скандалы, оплату коммунальных платежей не осуществляет.

ФИО1 просила признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить ФИО2 по адресу: Мо <адрес>.

Истец ФИО1 дважды уведомленная судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, сведений уважительности не явки не представила, не просила суд рассматривать дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещался.

Судом на разрешения был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в виду не явки в судебное заседание дважды.

Суд, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды вызванные в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, как и не заявляла о рассмотрении дела без ее участия, сведений уважительности не явки, суду не известно.

Истец повторно не явилась в судебное заседание, ходатайство об отложении дела не заявляла, таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ФИО1, будучи извещённой о времени и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание о рассмотрении дела без ее отсутствия, суд не просила, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                     Е.А. Ефимова