Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2020 от 14.02.2020

Дело № 1-164/2020

УИД 78MS0075-01-2020-000196-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          17 марта 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

подсудимого Карпова В.А.,

защитника – адвоката Щербакова Р.А., представившего удостоверение № 7178 и ордер № Н 243468 от 02.03.2020,

потерпевших ФИО125, ФИО126 ФИО163.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червоной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

карповА ФИО200 ФИО202, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.03.2019 мировым судьёй судебного участка №75 Санкт-Петербурга по ст.119 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; снят с учёта в УИИ 26.08.2019 по отбытии наказания;

осужденного:

- 04.12.2019 мировым судьёй судебного участка № 75 Санкт-Петербурга по ст. 119 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116.1, 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.А. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

Карпов В.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 16.04.2019, вступившего в законную силу 30.04.2019, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за событие, имевшее место 06.12.2018 в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, то есть за совершение аналогичного деяния, должных выводов для себя не сделал, и, имея умысел на совершение иных насильственных действий и нанесение побоев, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений 12.08.2019 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, учинил конфликт со своим родным братом ФИО204., в ходе которого, действуя умышленно, в коридоре указанной квартиры схватил последнего одной рукой за волосы и кулаком второй руки нанес не менее трех ударов по лицу и рукам ФИО205, которыми он (ФИО206.) закрывал лицо от ударов, своими действиями причинив ФИО207 физическую боль, после чего целясь в область головы, умышленно нанес один удар табуреткой ФИО208 по рукам, которыми последний защищаясь закрывал голову, вновь причинив ФИО209 физическую боль, а затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО210., сорвал со стены в коридоре полимерную леску, используемую для сушки белья, и держа в обеих руках данную леску, накинул ФИО211. леску на шею, обернув её вокруг шеи и стал затягивать на его (ФИО212.) шее леску, причинив последнему всеми своими противоправными действиями нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде:    ссадин шеи и предплечий без указания их количества и точной локализации; ушибов (отеков) мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ.

Он же (Карпов В. А.) совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

Карпов В.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 16.04.2019, вступившего в законную силу 30.04.2019, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за событие, имевшее место 06.12.2018 в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> то есть за совершение аналогичного деяния, должных выводов для себя не сделал, и имея умысел на нанесение побоев, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и свое физическое превосходство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, 01.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 41 минуты, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, учинил конфликт с ФИО127 ФИО164., являющейся супругой его (Карпова В.А.) родного брата, находящейся на 6-м месяце беременности, в ходе которого, действуя умышленно, заведомо зная о том, что ФИО128 ФИО165. является беременной, в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес один удар тыльной частью локтя в область верхней губы ФИО129 ФИО166., причинив последней своими противоправными действиями нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждения в виде ушиба мягких тканей (отека) в области верхней губы слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Данное повреждение не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ.

Подсудимый Карпов В.А. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснив, что не оспаривает предъявленное обвинение, всех обстоятельств произошедшего не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме вышеуказанных показаний подсудимого его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

заявлением о преступлении от 30.10.2019 от ФИО213, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности своего брата Карпова В.А., причинившего ему 12.08.2019 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут по месту их совместного проживания: <адрес>, телесные повреждения и боль (т.1 л.д. 9);

копией рапорта оперативного дежурного дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО214 от 12.08.2019 о поступившем в 23 часа 38 минут 12.08.2019 сообщении от ФИО130 ФИО167. о том, что брат супруга, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, избивает супруга заявителя (т.1 л.д. 27);

копией рапорта полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО215 от 13.08.2019, из которого следует, что 12.08.2019 в 23 часа 42 минуты от оперативного дежурного отдела полиции было получено сообщение о скандале и избиении по адресу: <адрес>. По прибытии в адрес, сотрудников полиции встретил ФИО216., сообщивший об обстоятельствах совершенного в отношении него Карповым В.А. преступлении (т.1 л.д. 28);

постановлением мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 16.04.2019 о привлечении Карпова В.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде 60 часов обязательных работ (т.1 л.д. 19-20);

копией рапорта-телефонограммы №№ от 13.08.2019, из которого следует, что в 00 часов 45 минут 13.08.2019 в ТП СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №№» обратился ФИО217 с телесными повреждениями: множественные ушибы мягких тканей лица, ссадины шеи и предплечий. Со слов ФИО218 12.08.2019 около 23 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, избил и душил известный (т.1 л.д. 30);

рапортом участкового уполномоченного полиции ГУУП 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО219 от 05.11.2019 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях Карпова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в отношении ФИО220 (т.1 л.д. 6);

копией протокола осмотра места происшествия от 13.08.2019 с фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО131 ФИО168. осмотрена квартира <адрес>, в коридоре обнаружена и изъята бельевая веревка, которой, со слов ФИО132 ФИО169., 12.08.2019 около 23 часов 00 минут Карпов В.А. душил ФИО221 (т.1 л.д. 32-34, 35-40);

копией заключения эксперта №№ от 26.09.2019, из которого следует, что у ФИО222 установлены ссадины шеи и предплечий без указания их количества и точной локализации; ушибы (отеки) мягких тканей лица. Эти повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия твердого предмета (предметов) по механизму удара (ушибы), трения, удара с элементами скольжения и могли быть получены: ушибы мягких тканей лица от ударов руками, табуреткой, как следует из показаний потерпевшего ФИО223 Ввиду отсутствия описания ссадин на шее (не указаны количество, точная локализация, размеры, форма, взаимное расположение) высказаться о характере травмирующего предмета (предметов) их причинившего, не представляется возможным. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 13.08.2019, наличие отека мягких тканей в области лица, отсутствие воспалительных явлений в области ссадины не исключают возможности их образования в указанный в постановлении срок (т.1 л.д. 61-62);

копией протокола осмотра предметов от 29.08.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены полимерная леска с привязанным к ней проводом, изъятые 13.08.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Соответствующим постановлением признаны вещественным доказательством по уголовному делу, хранятся при уголовном деле № 11901400014000854 (т.1 л.д. 51-54);

показаниями потерпевшего ФИО224., в том числе в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 12.08.2019 в вечернее время он (ФИО225.) находился дома со своей супругой ФИО133 ФИО170. и их совместным ребенком, когда его (ФИО226 брат - Карпов В.А., находясь в коридоре по адресу их совместного проживания: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе учинённого конфликта, схватил его за волосы одной рукой, причинив физическую боль, и кулаком второй руки стал наносить ему (ФИО227.) хаотичные удары по голове, телу, а также по рукам и предплечьям, лицу, нанеся не менее 3 ударов, от которых он (ФИО228.) испытал физическую боль. Кроме того, Карпов В.А. нанес ему (ФИО229.) 1 удар деревянной табуреткой по левой руке, которой он (ФИО230.) прикрылся от удара, нацеленного в голову, также причинив физическую боль. Далее Карпов В.А. сорвал в коридоре бельевую леску и прижимая его (ФИО231.) к стене, обернув ее вокруг его (ФИО232) шеи, стал затягивать ее, однако он (ФИО233.) стал сопротивляться, оттягивая леску, ему удалось освободиться. При этом от трения лески об шею он (ФИО235) испытал физическую боль и у него остались ссадины на шее. Его (ФИО236.) супруга вызвала сотрудников полиции, которым по приезду он (ФИО237.) сообщил о случившемся, затем обратился в травм пункт в связи с полученными телесными повреждениями, а также позже обратился в 80 отдел полиции с заявлением с просьбой привлечь брата Карпова В.А. к уголовной ответственности по поводу причинения ему (ФИО238.) телесных повреждений (т.1 л.д. 167-170);

показаниями потерпевшей ФИО134 ФИО171., аналогичными показаниям потерпевшего ФИО239. об обстоятельствах совершенного Карповым В.А. преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО240;

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО241., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, является соседкой семьи Карповых. Карпова В.А. характеризует как нигде не работающего, злоупотребляющего спиртными напитками человека, который в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. Она (ФИО242.) неоднократно в период 2019 года была свидетелем возникавших по инициативе Карпова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, конфликтов с ФИО135 ФИО172., видела, как сотрудники полиции забирали Карпова В.А. в отдел полиции. ФИО243. и ФИО136 ФИО173. она (ФИО244.) характеризует с положительной стороны как спокойных и неконфликтных людей (т. 1 л.д. 64-67);

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО245., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, является соседкой семьи Карповых. Показания ФИО246 являются аналогичными показания свидетеля ФИО247 (т.1 л.д. 68-71);

заявлением о преступлении от 06.11.2019 от ФИО137 ФИО174., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Карпова В.А., причинившего ей 01.09.2019 в 15 часов 30 минут адресу: <адрес>, телесные повреждения (т.1 л.д. 113);

копией рапорта-телефонограммы №№ от 01.09.2019, из которого следует, что в 18 часов 01 минуту 01.09.2019 в ТП СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №№» обратилась ФИО138 ФИО175. с телесными повреждениями: ушибы, ссадины лица. Со слов ФИО139 ФИО176. 01.09.2019 в 15 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, получила повреждения (т.1 л.д. 93);

рапортом участкового уполномоченного полиции ГУУП 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО248 от 30.10.2019 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях Карпова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в отношении ФИО140 ФИО177. (т.1 л.д. 81);

протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 с фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО141 ФИО178. осмотрена квартира <адрес>, в том числе, коридор, где 01.09.2019 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Карпов В.А. причинил ей (ФИО142 ФИО179.) телесные повреждения (т.1 л.д. 201-205, 206-207);

заключением эксперта №№ от 29.11.2019, из которого следует, что у ФИО143 ФИО180. установлены ушиб мягких тканей (отек) в области левой губы слева. Установленное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Медицинская сущность обнаруженного у ФИО144 ФИО181. повреждения свидетельствует о возникновении его от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или давления (ушиб мягких тканей). Это не исключает возможности нанесения ушиба мягких тканей в области верхней губы от удара локтем. Наличие у ФИО145 ФИО182. объективных признаков травмы при обращении за медицинской помощью и характер врачебного пособия (рекомендован холод) не исключают возможности получения этой травмы во время, названное в постановлении (т.2 л.д. 5-7);

показаниями потерпевшей ФИО146 ФИО183., из которых следует, что 01.09.2019 в период времени с 15 до 16 часов она с членами своей семьи: супругом и малолетним ребенком, находились по адресу проживания: <адрес>, когда Карпов В.А., придя домой по вышеуказанному адресу, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, после чего на сделанное ему (Карпову В.А.) замечание отреагировал агрессивно и ударил ее (ФИО147 ФИО184.), находившуюся в тот момент на шестом месяце беременности, 1 раз наотмашь тыльной частью локтя в область верхней губы, от чего она (ФИО148 ФИО185.) испытала физическую боль. Её супруг ФИО249 вызвал сотрудников полиции, которые забрали Карпова В.А. в 80 отдел полиции. Она (ФИО149 ФИО186.) в тот же день обратилась в травмпункт Колпинского района Санкт-Петербурга, где у нее были зафиксированы телесные повреждения, а также впоследствии обратилась в 80 отдел полиции с заявлением о привлечении Карпова В.А. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений (т.1 л.д. 185-189);

показаниями потерпевшего ФИО250 в том числе в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям ФИО150 ФИО187. об обстоятельствах совершения в отношении нее преступления 01.09.2019 (т.1 л.д. 167-170);

оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО251 – полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что 01.09.2019 в период несения службы в 15 часов 36 минут по сообщению оперативного дежурного о скандале с избиением по адресу: <адрес>, проследовали в данный адрес, где от ФИО151 ФИО188. им (сотрудникам полиции) стало известно о том, что Карпов В.А. учинил скандал, в ходе которого причинил ей (ФИО152 ФИО189.) телесные повреждения и физическую боль. Супруг ФИО153 ФИО190. – ФИО252 подтвердил данные обстоятельства. Судя по внешним признакам, Карпов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию в отношении ФИО154 ФИО191. и ФИО253, в связи с чем Карпов В.А. был задержан и доставлен в 80 отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.19-20).

Кроме того в ходе судебного разбирательства была допрошена в качестве свидетеля ФИО254., охарактеризовавшая подсудимого Карпова В.А. с положительной стороны.

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимого Карпова В.А. находит доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Достоверность и допустимость всех приведенных доказательств вины Карпова В.А. у суда сомнений не вызывает, они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования показаний потерпевших ФИО255, ФИО155 ФИО192., показаниям свидетелей ФИО256., ФИО257, ФИО258 об обстоятельствах, ставших им известными в связи с совершением Карповым В.А. преступлений.

Приведенные выше показания потерпевших, свидетелей, как и письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, подтверждают друг друга и, безусловно, изобличают подсудимого в совершении преступления.

Оснований для самооговора подсудимого Карпова В.А. судом не установлено.

Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз у суда не имеется. Экспертизы проведены лицами, в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и являются профессионально обоснованными. Заключения экспертов суд оценивает в совокупности, и доверяет их выводам в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого по событиям, имевшим место 12.08.2019 в отношении потерпевшего ФИО259., по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Указанную квалификацию суд находит обоснованной исходя из количества и характера нанесенных ударов и совершения иных насильственных действий Карповым В.А. в отношении потерпевшего ФИО260., причинивших ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №№ от 26.09.2019 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом Карпов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 16.04.2019, в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Суд также квалифицирует действия подсудимого по событиям, имевшим место 01.09.2019 в отношении потерпевшей ФИО156 ФИО193., по ст.116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Указанную квалификацию суд находит обоснованной, поскольку Карпов В.А. нанес ФИО157 ФИО194. 1 удар тыльной частью локтя в область верхней губы ФИО158 ФИО195., причинив последней своими противоправными действиями физическую боль и телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта №511 от 29.11.2019 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. При этом Карпов В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 16.04.2019, в виде обязательных работ на срок 60 часов.

При этом суд не находит оснований квалифицировать совершенное Карповым В.А. деяние в отношении потерпевшей ФИО159 ФИО196. как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку Карпов В.А. нанес ФИО160 ФИО197. удар, что подтверждается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, а под побоями понимаются удары, умышленно нанесенные по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

При этом довод стороны защиты о необходимости исключения из состава инкриминируемых преступлений – ст.116.1 УК РФ по факту совершения деяния 12.08.2019 в отношении потерпевшего ФИО261 в связи с тем, что ранее Карпов В.А. 04.12.2019 уже привлечен к уголовной ответственности на основании приговора мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 04.12.2019 по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку событие настоящего преступления образуют те же действия подсудимого Карпова В.А., за которые он уже осужден вышеуказанным приговором мирового судьи, и подсудимый не может дважды нести ответственность за совершение одних и тех же действий, суд считает несостоятельным.

Как следует из материалов уголовного дела, мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 04.12.2019 постановлен приговор в отношении Карпова В.А., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. Действия подсудимого по преступлениям, предусмотренным ст.119 ч.1 и ст. 116.1 УК РФ, действительно совершены в один и тот же период времени, фактически являются одними и теми же, связанными с нанесением ударов потерпевшему, накидываем и затягиванием на шее потерпевшего ФИО262 лески. При этом, хотя объектом посягательства по ст. 116.1 и по ст. 119 ч.1 УК РФ являются общественные отношения, гарантирующие физическую неприкосновенность личности, однако объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, характеризуется нанесением побоев и совершением иных насильственных действий и наступившими последствиями в виде причинения физической боли и полученных телесных повреждений, в то время как по ст. 119 ч.1 УК РФ таковой является высказанная Карповым В.А. ФИО263 угроза убийством. При этом по ст.119 ч.1 УК РФ причиненная потерпевшему физическая боль и полученные им телесные повреждения не входят в объективную сторону данного преступления, а напротив, являются объективной стороной преступления по ст. 116.1 УК РФ.

Вопреки доводу стороны защиты, оснований считать, что Карпов В.А. повторно привлекается к уголовной ответственности за совершение одних и тех же действий, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимый совершил 2 преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, суд учитывает совершение преступлений Карповым В.А. в состоянии алкогольного опьянения, что следует из показаний подсудимого, потрепевших, свидетеля, а также установлено соответствующим актом освидетельствования на состояние опьянения. По мнению суда, состояние опьянения повлияло на совершение Карповым В.А. преступлений, что также следует из показаний потерпевших, не отрицалось и самим подсудимым в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, за преступление, совершенное в отношении ФИО161 ФИО198. 01.09.2019, суд учитывает в соответствии с п. «з» ч.1 ст.62 УК РФ, совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности, что подтверждено соответствующими документами.

Карпов В.А. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 13.03.2019, наказание осужденным отбыто полностью. Данная судимость в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Карпов В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого, положительную характеристику, данную Карпову В.А. свидетелем ФИО264 в ходе судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания и исправления осужденного могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, исправление Карпова В.А. с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Карпова В.А. ряда обязанностей, в том числе, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения алкогольной зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 04.12.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРПОВА ФИО201 ФИО203 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.116.1 УК РФ (преступление от 12.08.2019 в отношении потерпевшего ФИО265.) в виде ТРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

по ст.116.1 УК РФ (преступление от 01.09.2019 в отношении потерпевшей ФИО162 ФИО199.) в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Карпову В.А. окончательное наказание в виде ПЯТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Карпова В.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, встать на учет в наркологическом диспансере по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения алкогольной зависимости.

Приговор мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга от 04.12.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Карпова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерную леску с привязанным к ней проводом, приобщенную к материалам уголовного дела № 119014000014000854, хранившуюся при материалах вышеуказанного уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий