Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3203/2023 ~ М-1903/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-3203/2023

УИД22RS0065-02-2023-002212-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Премьер» к Шевченко Роману Владимировичу о возврате долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Шевченко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору займа от 20.11.2020.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 07.06.2023, 04.07.2023 не явился, ходатайств о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен, явка истца признана судом обязательной, обществу неоднократно направлялись письма, предлагалось обеспечить явку представителя в суд, в связи с необходимостью разъяснений и представления доказательств перечисления ответчику суммы займа в размере 60 000 руб., поскольку к иску приложены документы подтверждающие перевод только на 2 469,18 руб.

В силу ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Следует также отметить, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их. Действия участников процесса, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Как следует из материалов дела, судом неоднократно предлагалось обеспечить явку представителя в судебное заседание, явка представителя признавалась обязательной, предлагалось представить доказательства по делу. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца на указанные выше даты истцом не заявлялись.

Однако в судебные заседания представитель не являлся, изначально к иску было приложено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, что, по мнению суда, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Премьер» к Шевченко Роману Владимировичу о возврате долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья	А.В.Фомина
Верно, судья	А.В.Фомина
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3203/2023
Верно, секретарь судебного заседания