Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-441/2023 от 01.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2023 по иску Кочеткова ФИО5 к АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кочетков В.В. обратился в суд с иском к АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Рольф» обособленное подразделение Рольф Северо-Запад»; взыскать с АО «Рольф» обособленное подразделение Рольф Северо-Запад» денежные средства в размере 2 265 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы взыскания; неустойку в сумме 96 600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

    Истец Кочетков В.В., его представитель по доверенности Парамонов М.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Представитель ответчика АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело оставить без рассмотрения, поскольку, на момент рассмотрения настоящего спора в производстве Химкинким городским судом <адрес> имеется гражданское дело по тождественному иску Кочеткова ФИО6 к АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которое было принято к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

При таких основаниях, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора в производстве Химкинким городским судом <адрес> имеется гражданское дело по тождественному иску Кочеткова ФИО7 к АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которое было принято к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Кочеткова ФИО9 к АО «Рольф» обособленное подразделение Северо-Запад» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                      Н.Н.Николотова