Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2023 (2-11244/2022;) ~ М-11783/2022 от 12.12.2022

УИД 14RS0035-01-2022-018698-96

Дело № 2-719-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                  10 февраля 2023 года.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Натальи Сергеевны к Семенову Аркадию Анатольевичу о взыскании в порядке регресса, понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенова Н.С. обратилась в суд к ответчику Семенову А.А. с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса, понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем что на праве общей совместной собственности у истца и ответчика имеется жилое помещение расположенное по адресу ____. Ответчик Семенов А.А. расходы по оплате коммунальных услуг не несет, истица самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с Семенова Аркадия Анатольевича ____ года рождения в пользу Семеновой Натальи Сергеевны ____ года рождения расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 66732 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец Семенова Н.С. в судебное заседание извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Большаков Е.В. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Семенов А.А. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дел не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Попов И.П. суду пояснил, что он иск признает в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Последствия признания иска сторонам разъяснены.

    Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семеновой Натальи Сергеевны к Семенову Аркадию Анатольевичу о взыскании в порядке регресса, понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Семенова Аркадия Анатольевича ____ года рождения в пользу Семеновой Натальи Сергеевны ____ года рождения расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 66732 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___                                            В.И.Лиханов

___

___

___