Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2023 ~ М-966/2023 от 12.05.2023

УИД 68RS0002-01-2023-001225-65

Дело № 2-1303/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 01 » августа 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колтуновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колтуновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 15.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Колтуновой В.Г. на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, по сроку кредитования на 120 месяцев. Факт передачи денежных средств объективно подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, как указывает истец, договор считается заключенным и исполненным.

Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик неоднократно не исполнял обязательства ненадлежащим образом, допуская нарушения, как Общих условий, так и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2020 года, при этом по состоянию на 18.04.2023 года суммарное время просроченной задолженности составляет 405 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года, при этом по состоянию на 18.04.2023 года суммарное время просроченной задолженности составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме122479,3 руб.

В связи с чем с учетом добровольно выплаченных сумм, по состоянию на 17.03.2022 года общая сумма задолженность ответчика по кредитному договору составила 65756,58 руб.

С учетом изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с Колтуновой В.Г. задолженность по кредитному договору *** от 15.11.2019г. за период с 31.01.2020г. по 18.04.2023 г. в сумме 65756,58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 57797,49 руб., комиссии – 7904,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55,06 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2172,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колтунова В.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Колтуновой В.Г. на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** (л.д.30-32).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита *** от 15.11.2019 года ответчику Колтуновой В.Г. был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 60000 руб. по сроку возврата до 15.11.2029 года (120 мес.) под 10,00 % годовых; 0% годовых в течение льготного периода кредитования -36 месяцев (п.п.1,2,4).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора: количество платежей по кредиту -120; платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора; состав обязательного платежа установлен Общими условиями.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий данного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19 % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями данного договора, сознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п.п. 4.1 Условий кредитования ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи (л.д.24-25).

Согласно выписке со счета Колтуновой В.Г. ***, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику денежные средства в пределах установленного лимита (л.д.10-21).

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

28.04.2023г. истец направил в адрес Колтуновой В.Г. требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако требование осталось без ответа и удовлетворения (л.д.26)..

05.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ № 2-3184/2022 о взыскании с Колтуновой В.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитного договору *** от 15.11.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 27.12.2022г. данный судебный приказ был отменен (л.д.27-29).

Поскольку Колтунова В.Г. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность по договору *** от 15.11.2019г. за период с 31.01.2020г. по 18.04.2023 г. составляет 65756,58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 57797,49 руб., комиссии – 7904,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55,06 руб.

Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 2172,70 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН ***) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Колтуновой В.Г. (паспорт ***) задолженность по кредитному договору *** от 15.11.2019г. за период с 31.01.2020г. по 18.04.2023 г. в сумме 65756,58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 57797,49 руб., комиссии – 7904,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 55,06 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2172,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 08 августа 2023 года.

Судья подпись С.А.Абрамова

Копия верна.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов

Заочное решение не вступило в законную силу по состоянию на 08 августа 2023 года.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1303/2023 Ленинского районного суда г. Тамбова.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И. Горнов