Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 ~ М-1411/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1539/2023

УИД 34RS0012-01-2023-001772-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище                                                                        21 сентября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ ««Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований Общество указало, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1 путем присоединения к кредитному договору и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!», заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ответчику была предоставлена кредитная пластиковая карта «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 140000 рублей сроком на 60 месяцев.

ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем за ней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156647 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 131448 рублей 93 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23729 рублей 74 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 804 рубля 76 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 369 рублей 98 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 294 рубля 43 копейки.

До настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156647 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 рубля 96 копеек.

Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что по семейным обстоятельствам и в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время не имеет возможности выплачивать задолженность по кредиту и начисленные проценты.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, путем присоединения к Кредитному договору и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ФИО1 была предоставлена кредитная пластиковая карта с лимитом кредитования в размере 140000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п. 4 Кредитного договора.

Согласно пункту 6 Договора потребительского кредита ответчик обязан вносить платежи 21 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ФИО1 было направлено досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с требованием погасить задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

Согласно расчета представленного АО КБ «Пойдём!», задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156647 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 131448 рублей 93 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23729 рублей 74 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 804 рубля 76 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 369 рублей 98 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 294 рубля 43 копейки.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Ранее АО КБ «Пойдём!» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156647 рублей 84 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 48 копеек, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Поскольку условия кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156647 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 131448 рублей 93 копейки; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23729 рублей 74 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 804 рубля 76 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 369 рублей 98 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 294 рубля 43 копейки.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 4332 рубля 96 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332 рубля 96 копеек, что пропорционально сумме удовлетворенных судом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-012) в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» (ИНН: 5401122100, ОГРН: 1025480001073) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156647 рублей 84 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья                                    Л.Н. Кердан