Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2022 ~ М-69/2022 от 09.03.2022

УИД 60RS0023-01-2022-000230-84

Дело №2-137/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                          16 июня 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности и в которой она проживала. Согласно завещанию наследниками имущества наследодателя являлись истец и его сестра ФИО3, которая вскоре после открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ скончалась; право на принятие причитавшегося его сестре наследства перешло ее мужу ФИО4, который в течение установленного для принятия наследства срока, а также по его истечении не заявил о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Пыталовского нотариального округа Псковской области с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти его матери, по результатам рассмотрения которого ему был разъяснен судебный порядок разрешения указанного вопроса, так как установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства им был пропущен. Несмотря на пропуск установленного законом срока для принятия наследства, вышеуказанная квартира перешла в его владение, и он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершал действия, являвшиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: оплачивал за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимал меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за квартирой. На основании изложенного просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что срок обращения к нотариусу пропустил в связи с неверной трактовкой закона, полагая, что после 6-ти месяцев с открытия наследства надо обращаться к нотариусу, а не до. Заинтересованное лицо на наследство после дочери наследодателя, его супруги, не претендует по неизвестной ему причине, они не поддерживают тесной связи.

Представитель заинтересованного лица Администрации Пыталовского района Псковской области, своего представителя в судебное заседание не направила, в представленном заявлении от имени врип главы Пыталовского района ФИО7 сообщает, об оставлении решения на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что он отказывается от наследства в виде доли в квартире, причитающейся его супруге ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ст.119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 подтверждается, что заявитель, является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ввиду отказа (не обращения) от наследства мужа сестры ФИО4 также являющимся наследником по завещанию после смерти ФИО2 в порядке ст. 1156 ГК РФ. ФИО1 заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Пыталовского нотариального округа разъясняет заявителю о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в определённый законом срок подал заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что знала ФИО2, они приходились друг другу сватовыми и соседями, та проживала одна, ей известно, что дочь ФИО2 умерла вскоре после матери, квартиру наследодателя с момента её смерти содержит её сын – заявитель.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля и ставить их под сомнение, поскольку они согласуются с пояснением заявителя и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств о принятии наследства ФИО1, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, после смерти матери ФИО2

Пояснения заявителя о принятии им в течение 6 месяцев после открытия наследства, то есть после смерти матери ФИО2, нашли своё подтверждение в судебном заседании, подтверждаются в том числе чеками-ордерами об оплате всех коммунальных услуг и содержания в наследуемой квартире от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и никем не оспариваются, вследствие чего они принимаются судом в качестве достоверных доказательств, позволяющих признать ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО2, поскольку он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать своё право распоряжаться наследственным имуществом.

Иных наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1119, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                             Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                         Д.А Михайлов