Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2022 от 13.01.2022

22RS0068-01-2022-000320-28

Дело № 1-251/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 03 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретарях Пеньковой А.С., Семиной А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Волковой Н.В., Пичкалева Д.А., Немцова С.О.,

подсудимого Чайковского Д.В., защитника - адвоката Гришечкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чайковского Д.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.263 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чайковский Д.В., имеющий полученное № году удостоверение на право управления маломерным судном, будучи допущенным к управлению подобными транспортными средствами, является судоводителем находящегося у него в собственности маломерного судна – моторного судна «Тактика 430», идентификационный номер №, с подвесным лодочным мотором Mikatsu (Микатсу), заводской номер № (далее маломерное судно «Тактика 430»).

Маломерное судно «Тактика 430» Чайковский Д.В. эксплуатирует по своему усмотрению на внутренних водных путях Российской Федерации, а также по акваториям рек, в том числе реки Обь, протекающей по Алтайскому краю через г. Барнаул.

Согласно ч.1 ст.4 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу п.1 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № они устанавливают порядок пользования маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях на водных объектах Российской Федерации, включая вопросы их движения, стоянки, обеспечения безопасности людей при их использовании, и распространяются на принадлежащие юридическим, физическим лицам и индивидуальным предпринимателям маломерные суда.

В соответствии с пунктом 16 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № Чайковский Д.В., как судоводитель, обязан выполнять их требования, а также требования Правил плавания судов по внутренним водным путям, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ №), и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде.

В силу п.120 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № и п.8 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № Чайковский Д.В., как судоводитель, при плавании на маломерном судне «Тактика 430» обязан был следовать на нем с безопасной скоростью с тем, чтобы оно могло предпринять действия для предупреждения столкновения и могло быть остановлено в пределах расстояния, требуемого при существующих обстоятельствах и условиях.

Кроме того, в соответствии с п.13 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № Чайковскому Д.В. было запрещено двигаться в неблагоприятных метеоусловиях при ограниченной (менее 1 км.) видимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут (здесь и далее по тексту время местное), Чайковский Д.В., осуществив посадку в маломерное судно «Тактика 430» в районе барнаульской городской общественной организации «Водно-моторный клуб «Нептун», расположенной по адресу: .... (далее - клуб «Нептун»), взял на себя обязанность по его управлению, в том числе с целью перевозки Потерпевший №3 в качестве пассажира на маломерном судне «Тактика 430» по акватории реки Обь в ...., маршрутом: причал клуба «Нептун» – пристань села Рассказиха Первомайского района Алтайского края – причал клуба «Нептун».

Находясь в указанное время в указанном месте, Чайковский Д.В., приняв решение о выходе маломерного судна «Тактика 430» с пассажиром Потерпевший №3 на реку Обь под его управлением по указанному маршруту, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения смерти человеку от своих действий, поскольку достоверно знал, что при эксплуатации маломерного судна «Тактика 430» запрещено двигаться в неблагоприятных метеоусловиях при ограниченной (менее 1 км.) видимости, а также необходимо следовать на нем с безопасной скоростью с тем, чтобы оно могло предпринять действия для предупреждения столкновения и могло быть остановлено в пределах расстояния, требуемого при существующих обстоятельствах и условиях, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В дальнейшем, в связи с допущенными Чайковским Д.В. нарушениями указанных правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта (маломерных судов) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут при следовании маломерного судна «Тактика 430» с пассажиром Потерпевший №3 под управлением судоводителя Чайковского Д.В. в районе 227 км. реки Обь в пределах .... края (координаты по GPS: 53.274851 северной широты, 83.768719 восточной долготы) согласно лоцманской карте, произошло его столкновение с маломерным судном - моторной лодкой ПВХ «Storm» (Шторм) с подвесным лодочным мотором Yamaha (Ямаха) (далее маломерное судно «Storm») под управлением ФИО13 с пассажиром Потерпевший №2, следовавшим на данном участке реки Обь, протекающей по .... через .....

В результате указанных неосторожных действий Чайковского Д.В., приведших к столкновению маломерного судна «Тактика 430» с маломерным судном «Storm», ФИО13 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: перелом затылочной кости с переходом на основание черепа /средняя черепная ямка/, тотальное субарахноидальное кровоизлияние обеих полушарий головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области, ссадины в области лица /2/, закрытой травмы грудной клетки: разгибательные переломы тела грудины на уровне 3го межреберья, 1-10го ребер справа, 1-4го ребер слева между околопозвоночной и задне-подмышечной линиями, с повреждениями пристеночной, сгибательные переломы 3-5го ребер справа, 2-4го ребер слева по средне-ключичным линиям, разрывы правого /4/, левого /2 плевры 7-9го ребер слева по задней подмышечной линии, с повреждениями /3/ легких, гемоторакс слева /700 мл/, справа /800 мл/, закрытой травмы живота: разрывы селезенки /5/, печени /20/, гемоперитонеум /600 мл/, открытого фрагментарного перелома правой бедренной кости в нижней трети, равно - ушибленные раны обеих бедер /по 1/, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью. При этом смерть ФИО13 наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудой клетки, живота, обеих нижних конечностей, в виде множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, приведших к развитию обильной кровопотери.

Таким образом, нарушение судоводителем Чайковским Д.В. указанных выше правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта (маломерных судов) при управлении маломерным судном «Тактика 430» повлекли по неосторожности причинение смерти ФИО13

В судебном заседании Чайковский Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, утверждая, что в алкоголь вечером ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял, так как на следующий день ему нужно было отправляться в рейс. Далее по обстоятельствам произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов компанией они решили прокатиться на двух лодках по акватории реки Обь. В его лодке – моторном судне «Тактика 430», находящейся у него в собственности, в качестве пассажира находился Потерпевший №3, в другой – находились ФИО10, ФИО11, ФИО12, обе направились вверх по течению. По пути следования его лодка несколько раз садилась на мель; там же они встречались с местными рыбаками, их лодки стояли с фонарями и огнями. Внезапно он почувствовал удар, его лодка перевернулась. Вскоре появился ФИО10 на своей лодке, потом они услышали крики о помощи, помогли подняться на борт женщине (Потерпевший №2), мужчина (ФИО13) находился в воде и не подавал признаков жизни. После чего они позвонили в полицию, вызвали скорую медицинскую помощь, отправились на спасательную станцию, там их встретили сотрудники полиции и врачи.

Вина Чайковского Д.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании пояснившей о том, что ФИО13 являлся ее супругом, у которого в собственности имелось маломерное судно «Storm». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 уехал на рыбалку. Последний раз она с ним разговаривала по телефону ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, в ходе разговора тот сообщил, что находится в .... на причале «Нептун» и собирается на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ она ему не дозвонилась, поехала на причал, где ей стало известно, что он погиб при столкновении лодок. Чайковский Д.Н. возместил ей моральный вред на общую сумму 240 000 рублей, принес свои извинения, которые она приняла, настаивает на удовлетворении исковых требований, на строгом наказании не настаивает;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила частично, согласно им она знакома с ФИО13 около 5 лет, у него в собственности имеется моторная лодка ПВХ «Storm». ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ей и предложил совместно порыбачить на ...., на что она согласилась. Они отплыли от берега около 20 часов 50 минут, лодкой управлял ФИО13, она следовала в качестве пассажира. Они были трезвые, алкоголь с собой не брали. Около 21 часа 05 минут они проследовали по .... в сторону моста. Спустя несколько минут она почувствовала, что произошло столкновение лодок. ФИО13 и ее отбросило в воду, обе лодки перевернулись. По сильному толчку она поняла, что лодка, которая в них врезалась, следовала с большой скоростью. При этом она не видела, были ли включены на лодке Чайковского Д.В. сигнальные огни, так как сидела спиной к ней. Следом подплыла другая лодка, она увидела фонари и стала кричать, прося о помощи. Ее и ФИО13 подняли на борт. При столкновении лодок она получила травмы, а ФИО13 скончался. От Чайковского Д.В., который управлял лодкой, пахло алкоголем, координация его движений была нарушена;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил частично, согласно им Чайковский Д.В. является его другом, знакомы они около 15 лет. Чайковский Д.В. имеет в собственности моторную лодку «Тактика 430». ДД.ММ.ГГГГ он после работы около 17 часов 30 минут приехал в гараж Чайковского Д.В., где находился ФИО12, Чайковский Д.В. в это время находился на рыбалке. Он с Шабаддиновым там выпили водки. Около 18 часов в гараж пришли Чайковский Д.В., ФИО10 и девушка по имени Софья. Кто-то предложил покататься на лодках, все согласились, при этом он сел в лодку с Чайковским Д.В. в качестве пассажира, то есть управлял лодкой Чайковский Д.В. С собой в лодку он взял пиво и водку. ФИО10, Софья и ФИО12 сели в другую лодку, также взяли с собой пиво. В пути следования они с Чайковским Д.В. распивали пиво и водку. Когда солнце начало садиться, они, двигаясь по реке Обь, находились в районе ...., там развернулись и поехали назад. Они с Чайковским Д.В. плыли первыми, за ними следовала лодка под управлением ФИО10, следовали со скоростью около 50 км/ч. Около 21 часа было уже темно, как ночью. Когда Чайковский Д.В. поворачивал направо, он увидел другую лодку. Все произошло очень быстро, он почувствовал удар и услышал крик женщины, она находилась в воде и звала на помощь. От столкновения они с Чайковским Д.В. также упали в воду. В это время подплыли ФИО10 ФИО12 и Софья, кто-то из них достал девушку из воды, она сообщила о том, что с ней был парень. ФИО10 достал из воды парня, который был без сознания. Кто помог подняться на борт Чайковскому Д.В., он не видел, слышал, как ФИО10 звонил в МЧС России, и разговоры о том, что парень, которого достали из воды, не подает признаков жизни. Затем они поплыли в сторону Речного вокзала, там остановились и сошли на берег в районе «домика спасателей». На берегу их уже ждали сотрудники полиции и скорая помощь;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил, согласно им Чайковский Д.В. является его другом, знакомы с ним несколько лет, являлись соседями по гаражу для лодок. Чайковский Д.В. имеет в собственности моторную лодку «Тактика 430». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Чайковским Д.В. решили порыбачить на его лодке в районе острова Юбилейный. Чайковский Д.В. оставил свою лодку на причале. Когда они с Чайковским Д.В. были на рыбалке, у последнего при себе была банка пива. Затем, около 17-18 часов на причал приехали друзья Чайковского Д.В. – Софья и ФИО4. После того, как они порыбачили, они вернулись на причал, чтобы в последующем совершить прогулку по реке Обь. Он считал, что Чайковский Д.В. в это время был уже трезвый. Чайковский Д.В. сел на свою лодку, в качестве пассажира к нему сел ФИО4 и Софья – подруга Чайковского Д.В. Они решили осуществить прогулку в сторону небольшого населенного пункта «Калиновка». Когда солнце начало садиться, они, двигаясь по реке Обь, находились в районе ...., развернулись и поехали назад. Он и Чайковский Д.В. следовали со скоростью около 40-50 км/ч. В это время стало совсем темно, хотя было около 21 часа. Чайковский Д.В. ушел вперед и пропал из зоны видимости. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут местного времени на 227 км. судового хода ...., напротив ...., он обнаружил лодку, за которую держалась девушка и звала на помощь. При этом он не слышал до этого звука столкновения или криков, так как работал мотор лодки. Он поднял девушку к себе на борт, она сказала, что с ней был еще один человек, который находился в 10-15 метрах в воде и не подавал признаков жизни, он поднял его на борт и попытался привести в чувства, но безуспешно. В это время к ним подплыли Чайковский Д.В. с ФИО4, они были в состоянии шока. Их лодка была перевернута. Он поднял ФИО4 на борт. Чайковский Д.В., который также находился в его лодке, привязал лодку потерпевших к своей лодке и стал их буксировать. После чего он позвонил на спасательную станцию и сообщил о происшествии;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил частично, согласно им Чайковский Д.В. является его другом, знакомы с ним около 8 лет, последний имеет в собственности моторную лодку «Тактика 430». ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Чайковским Д.В. решили утром ДД.ММ.ГГГГ поехать на рыбалку. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они проследовали на причал «Нептун», где у Чайковского Д.В. находится гараж с моторной лодкой «Тактика 430», где подготовили снасти и выпили около половины бутылки водки объемом 0,5 литра и легли спать. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем ушли на лодке на рыбалку, рыбачили на реке Оби в районе ..... Примерно около 08 часов утра они вернулись на причал. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на причал приехал их знакомый Потерпевший №3, который привез с собой одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,7 литра. Он с Потерпевший №3 выпили по рюмке водки. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на причал приехала их знакомая Подгородецкая Софья. Спустя 20 минут в гараж пришли Чайковский Д.В. и его знакомый Иван, у которого рядом на причале находится гараж с такой же моторной лодкой «Тактика 430». Вместе они решили покататься на лодках и сходить по реке Оби до .... и обратно. Он и Софья сели в лодку к Ивану, а Потерпевший №3– в лодку Чайковского Д.В., обе лодки поплыли по реке в сторону ..... При этом он взял в дорогу несколько банок пива и стопки, а водку с собой взял Потерпевший №3 По пути они три раза останавливались на реке, все употребляли спиртное, примерно в районе .... они развернулись и пошли обратно. Это было около 20 часов, начало смеркаться. По пути обратно они около 4 раз попадали на мели. Обе лодки следовали со средней скоростью около 50 км/ч. Около 21 часа стало уже совсем темно. Когда проплывали в районе ...., следуя за Чайковским Д.В., услышали крики девушки, которая просила о помощи. Затем увидели на воде оранжевую резиновую лодку, за которую держалась девушка. Подошли ближе и вытащили из воды данную девушку, которая сказала, что с ней был Вадим. Они стали осматриваться и услышали крики Потерпевший №3, который также просил о помощи. Затем увидели мужчину, который находился на расстоянии около 5 метров от резиновой лодки, мужчина был в спасательном жилете. Они вытащили его из воды на лодку, мужчина признаков жизни не подавал. После чего он увидел перевернутую лодку Чайковского Д.В. и самого Чайковского Д.В. с Потерпевший №3, которые находились в воде у своей лодки. Они подошли к ним и вытащили их на свою лодку. Обе лодки они привязали к лодке Ивана, и начали двигаться к спасательной станции, где их встретила бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции;

- оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила частично, согласно им Чайковский Д.В. является ее другом, она с ним знакома около 5 лет. Чайковский Д.В. имеет в собственности моторную лодку «Тактика 430». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ей позвонил Чайковский Д.В. и пригласил к себе в гараж на причал «Нептун». Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала к гаражу Чайковского Д.В., где находились Потерпевший №3 и ФИО12, которые распивали водку. Затем спустя 20 минут в гараж пришли Чайковский Д.В. и его знакомый Иван, у которого рядом на причале находится гараж с моторной лодкой «Тактика 430». Они решили покататься на лодках и сходить по реке Обь до .... и обратно. Она и ФИО12 в качестве пассажиров сели в лодку к Ивану, а Потерпевший №3 – в лодку Чайковского Д.В. ФИО12 взял в дорогу несколько банок пива и стопки, а водку с собой взял Потерпевший №3 Они пошли в сторону ...., по пути они 3 раза останавливались на реке. Лодки подходили друг к другу, и все, включая ФИО1, выпивали водки, а она пила только пиво. Примерно в районе .... они развернулись и пошли обратно. По пути они около 4 раз попадали на мели, как они с Иваном, так и Чайковский Д.В. с Потерпевший №3 В крайний раз они с Иваном крепко сели на мель и Чайковский Д.В. с Потерпевший №3 вырвались вперед. Обе лодки следовали со средней скоростью около 50 км/ч. В районе ...., время было около 21 часа, и стало уже совсем темно, они следовали за Чайковским Д.В., когда услышали крики девушки, которая просила о помощи. Они присмотрелись и увидели на воде оранжевую резиновую лодку, за которую держалась девушка. Подошли ближе и вытащили из воды данную девушку, которая сказала, что с ней был Вадим. Они стали осматриваться и услышали крики Потерпевший №3, который также просил о помощи. Затем увидели мужчину, который находился на расстоянии около 5 метров от резиновой лодки в спасательном жилете. Они вытащили его из воды на лодку, но мужчина не подавал признаков жизни. После чего они увидели перевернутую лодку Чайковского Д.В. и самого Чайковского Д.В. с Потерпевший №3, которые находились в воде у своей лодки. Они подошли к ним и вытащили их из воды, подняв на борт своей лодки, затем направились к спасательной станции, там их встретила бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, которые их задержали;

- показаниями свидетеля ФИО15, судоводителя моторной лодки «Обь-3», в судебном заседании пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение лодок напротив комплекса «Авальман», одной из которых была лодка ФИО13, в результате столкновения последний погиб. На месте происшествия он нашел предметы из лодки ФИО13, а именно сиденье и его сланец. Лодку ФИО13 он видел потом на территории инспекции. Это была лодка ПВХ ярко-оранжевого цвета, а также видел лодку Чайковского, на левом боку которой имелось повреждение – вмятина. Это означает, что лодка двигалась в режиме глиссирования, то есть с большой скоростью;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании пояснившей о том, что она состоит в должности заведующей медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КГБУЗ «АКНД» с 2019 года; медицинское освидетельствование проводится на основании приказа Министерства здравоохранения РФ № 933-н, согласно которому всем водителям, управляющим транспортными средствами, в том числе водными судами, проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что включает в себя определение клинических признаков опьянения путем исследования выдыхаемого воздуха на содержание этанола, а также исследование биосред на содержание наркотических и психотропных веществ. Положительным результатом на содержание этанола в организме является результат продува в аппарат свыше 0,16 мг/л. Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Чайковского Д.В. следует, что в ходе исследования выдыхаемого воздуха результат продува составил 0,02 мг/л, что является отрицательным результатом;

- показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании пояснившего о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Алтайского ЛУ МВД России. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ему поступило сообщение о столкновении моторных лодок на ..... Около 00 часов 30 минут этого же дня он прибыл к зданию поисково-спасательного отряда по адресу: ...., возле него (у берега) было привязано 2 лодки, в одной из которых находился труп. Также там находились Потерпевший №3, у которого была повреждена нога, ФИО10, ФИО12, ФИО11 Все находились в состоянии алкогольного опьянения, в том числе Чайковский Д.В., у него была нарушена координация движений, изо рта исходил резкий запах алкоголя, действия его были заторможены. В ходе работы по данному происшествию были отобраны объяснения у части присутствующих лиц, после чего все указанные лица были доставлены в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для дальнейшего разбирательства;

- показаниями эксперта ФИО17 в судебном заседании пояснившего о том, что повреждения в носовой части моторной лодки «Тактика» судоводителя Чайковского Д.В. ниже ватерлинии, это говорит о том, что лодка двигалась в режиме глиссирования, нос был приподнят, по техническим характеристикам скорость лодки составляла порядка 50 км/час, а безопасная скорость движения в темное время суток должна быть менее 30 км/ч. Любое маломерное моторное судно должно нести бортовые огни, по ним определяется, куда движется судно, которые могут быть скомбинированы в одном фонаре;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено в числе прочего следующее: моторная лодка «Тактика 430» «№» с лодочным мотором «YAMAHA-40», моторная лодка «STORM» с лодочным мотором «YAMAHA», моторная лодка «Тактика 430» «№» с лодочным мотором «MIKATSU», обнаружено в лодке Чайковского Д.В. и изъято судовой билет на маломерное судно, собственником которого указан Чайковский Д.В., удостоверение на право управления маломерным судном на имя Чайковского Д.В., две алюминиевые банки из-под пива «Старый мельник», в лодке ФИО10 – бутылка водки «Кедровица», емкостью 0,5 литра, заполненная на одну треть и пластиковая бутылка из-под пива «Сибирская корона», емкостью 1,5 литра; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании данных предметов и документов вещественными доказательствами и приобщении их в качестве таковых к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена моторная лодка «Тактика 430» «ВА1039RUS22» с лодочным мотором «MIKATSU»; при этом наряду с прочим установлено, что корпус лодки металлический, лодка имеет два лобовых стекла, с наружной стороны правого и левого бортов лодка оборудована габаритными огнями, которые находятся в исправном состоянии, а также лодка имеет следующие повреждения: в носовой части с левой стороны деформация корпуса в виде вмятины вовнутрь, размером 50 см.на 60 см., неправильной формы, лобовое стекло с левой стороны разбито, осколки находятся внутри лодки, других конструкционных изменений не обнаружено; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании данной моторной лодки вещественным доказательством и приобщении ее в качестве такового к материалам уголовного дела;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят сотовый телефон Iphone XS Max, находившийся в пользовании ФИО10; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон осмотрен, при этом установлено наличие в папке «Фото» альбома под названием «Видео», в котором находится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, созданная в 15 часов 51 минуту, где зафиксирован Чайковский Д.В., который следует в качестве пассажира в моторной лодке ФИО10 с банкой пива «Старый мельник» в руке, играет музыка, участники видеозаписи между собой ведут диалог; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании данного сотового телефона, содержащего указанную видеозапись, вещественным доказательством и приобщении его в качестве такового к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический дик, содержащий видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ЛПП в порту .... ЛУ МВД России; при этом установлено наличие видеозаписи на файле «1_12_R_20210918180002.mp4», где в 18:00 запечатлен гаражный комплекс, а 18:11 зафиксировано как из гаражного бокса выходят ФИО18, ФИО1 и Потерпевший №3, в руках у которого находится бутылка водки, файле «Канал 25_18_09_2021 ДД.ММ.ГГГГ. mcm» зафиксирован временной промежуток с 21:02 по 21:04, благодаря которому отчетливо усматривается, что это темное время суток; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании данного оптического диска с видеозаписями вещественным доказательством и приобщении его в качестве такового к материалам уголовного дела;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО13 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: перелом затылочной кости с переходом на основание черепа /средняя черепная ямка/, тотальное субарахноидальное кровоизлияние обеих полушарий головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области, ссадины в области лица /2/, закрытой травмы грудной клетки: разгибательные переломы тела грудины на уровне 3го межреберья, 1-10го ребер справа, 1-4го ребер слева между околопозвоночной и задне-подмышечной линиями, с повреждениями пристеночной, сгибательные переломы 3-5го ребер справа, 2-4го ребер слева по средне-ключичным линиям, разрывы правого /4/, левого /2 плевры 7-9го ребер слева по задней подмышечной линии, с повреждениями /3/ легких, гемоторакс слева /700 мл/, справа /800 мл/, закрытой травмы живота: разрывы селезенки /5/, печени /20/, гемоперитонеум /600 мл/, открытого фрагментарного перелома правой бедренной кости в нижней трети, равно - ушибленные раны обеих бедер /по 1/, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью. При этом смерть ФИО13 наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудой клетки, живота, обеих нижних конечностей, в виде множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, приведших к развитию обильной кровопотери;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Чайковский Д.В. управляя судном, нарушил п.п.8,13 Правил пользования судами, п.120 Правил плавания, а именно: Чайковский Д.В. двигался со скоростью около 50 км/ч, небезопасной в данных неблагоприятных условиях (темное время суток) и обстоятельствах; допущенные Чайковским Д.В. нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями в виде гибели ФИО13;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 024 мл/л, то есть не превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Чайковского Д.В. состояние опьянение не установлено;

- информацией о закате солнца в ...., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ закат солнца в .... имел место быть в 19 часов 33 минуты.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения Чайковским Д.В. тяжкого вреда здоровью ФИО13, повлекшее его гибель, при обстоятельствах, указанных в приговоре, с достоверностью установлены.

Так, показаниями очевидцев, допрошенных в качестве свидетелей, потерпевших, других лиц, в том числе эксперта, приведенных выше, подтверждается не только наличие ДД.ММ.ГГГГ факта столкновения двух маломерных судов: моторного судна «Тактика 430» под управлением Чайковского Д.В. с моторной лодкой ПВХ «Storm» под управлением ФИО13, его последствий, их анализ наряду с совокупностью иных доказательств, добытых по делу, с необходимой полнотой указывает на наличие причинной связи между действиями судоводителя Чайковского Д.В. и причинением телесных повреждений потерпевшему ФИО13, от которых тот скончался.

Нарушения Чайковским Д.В. пунктов Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации и Правил плавания судов по внутренним водным путям, обозначенных выше, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Как установлено судом, Чайковский Д.В., управляя технически исправным маломерным судном «Тактика 430» при использовании подвесного мотора, следовал по акватории реки Обь в темное время суток, то есть в условиях ограниченной видимости, со скоростью 50 км/ч., которая не является безопасной, тем самым допустил столкновение с маломерным судном «Storm» под управлением ФИО13, тем самым причинив тому травмы, не совместимые с жизнью.

Степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим, механизм их образования, причина его смерти установлены заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, у суда не имеется. Результаты проведенного исследования не оспариваются и сторонами.

Показания потерпевших, свидетелей, эксперта существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат, причин для оговора ими подсудимого не установлено, они последовательны, соотносятся с обнаруженной на месте совершения преступления обстановкой, находят свое отражение в рамках анализа иных перечисленных выше письменных доказательств, в частности, протоколов осмотров лодок, видеозаписей, которыми зафиксированы видимые повреждения маломерного судна «Тактика 430», момент выхода на воду этого судна и характер предшествовавших событию обстоятельств: время суток – темное, наличие ограниченной видимости.

Сам подсудимый, как в ходе расследования дела, так и при рассмотрении его судом факты управления им маломерным судном, имевшего место столкновения на лодку под управлением ФИО13, обстоятельства, предшествовавшие этому происшествию, не отрицал.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания указанных лиц, признавая их правдивыми. При этом суд берет за основу показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей ФИО10, ФИО18, ФИО19, данные ими в ходе предварительного следствия, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании, в частности, со сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Чайковского Д.В. К их показаниям в судебном заседании о том, что они не видели и не знают того, чтобы вечером ДД.ММ.ГГГГ Чайковский Д.В. употреблял спиртные напитки, суд относится критически, поскольку полагает, что названные лица в силу сложивших доверительных отношений с Чайковским Д.В. изменили свои показания в данной части в сторону, благоприятную для последнего, с целью смягчить его ответственность за содеянное.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потому признаются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Чайковского Д.В. в совершении описанного преступления.

Каких-либо нарушений требований закона при проведении судоводительской судебной технической экспертизы не допущено.

    Экспертиза выполнена экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, оформлена она надлежащим образом, выводы эксперта понятны, непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы и сделаны на основе объективного исследования всех необходимых данных. Результаты экспертизы согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности этих выводов эксперта и допустимости заключения не имеется. В этой связи доводы стороны защиты о том, что в заключении не приведены формулы расчета скорости маломерного судна, не указаны примененные методики в нарушение п.9 ч.1 ст.204 УПК РФ, положений ст.8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» признаются судом несостоятельными.

Доводы стороны защиты о нарушении потерпевшим Правил от 19.01.2018 № 19, который управлял судном при отсутствии осветительных приборов, не опровергают сделанные выводы суда о виновности Чайковского Д.В.

Между тем в данном случае наличие факта алкогольного опьянения по внешним признакам и на основе показаний свидетелей, потерпевших не устанавливается.

Делая данный вывод, суд руководствуется п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ для целей, в том числе ст. 263 УК РФ, где указано, что лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Учитывая результаты медицинского освидетельствование на состояние опьянение Чайковского Д.В. к такому выводу придти нельзя, потому квалифицирующий признак преступления «совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения» не нашел своего подтверждения.

Кроме того, исходя из того, что законодатель дифференцировал составы правонарушений, определенные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 264 УК РФ, по степени общественной опасности (вредности), учитывая характер причиненного вреда здоровью человека (легкий, средний, тяжкий), и предусмотрел соответствующие меры уголовной и административной ответственности. При этом в качестве преступления определено то деяние, которое влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека. К такому выводу пришел и Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24.12.2013 № 2125-О. Притом суд отмечает, что привлечение к административной ответственности за причинение легкого (среднего) вреда здоровью человека не исключает возможности привлечения того же лица к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела усматривается, что телесные повреждения, полученные Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, проведенных на основании постановлений следователя, как вред здоровью средней тяжести.

Суд считает правильным исключить из объема предъявленного обвинения действия Чайковского Д.В. в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, поскольку его действия по отношению к указанным лицам не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия Чайковского Д.В. суд квалифицирует по ч.2. ст.263 УК РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, за исключением случаев, предусмотренных частью первой настоящей статьи и статьей 271.1 УК РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Психическая полноценность Чайковского Д.В. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, занимает признательную позицию, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Чайковским Д.В. совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, относящееся к категории средней тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность Чайковский Д.В. характеризуется следующим образом: проживает с супругой, которой установлена инвалидность 3 группы, по вышеуказанному адресу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка от первого брака, в воспитании и материальном обеспечении которого участвует; является ИП, осуществляет трудовые функции водителя-экспедитора, которые добросовестно выполняет, о чем свидетельствует характеристика со стороны ФИО20; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и со стороны соседей характеризуется положительно.

Чайковский Д.В. свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, добровольно возместил ей моральный вред, что суд наряду с совершением им преступления впервые, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоянием здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе инвалидность супруги, заболевание отца, оказанием им посильной помощи, мнением потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, положительными характеристиками личности, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания.

Кроме того, в судебном заседании объективно установлено, что потерпевший ФИО13 пренебрег п.п. 3, 7, 13 Правил плавания судов по внутренним водным путям, утвержденных приказом Минтранса России от 19.01.2018 № 19, которые должны соблюдаться всеми судоводителями маломерных судов при любой погоде. Этот вывод суда основан на анализе показаний потерпевшей Потерпевший №2 о том, что ФИО13 управлял лодкой, освещая путь фонариком мобильного телефона, который держал в левой руке, а правой – управлял лодкой, при этом фонарь он периодически включал, выключал во взаимосвязи с показаниями эксперта ФИО17, наряду с его выводами, отраженными в исследовании, а также кадрами, зафиксированными в протоколе осмотра оптического диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ЛПП в порту г. Барнаула Алтайского ЛУ МВД России.

Суд не оставляет без внимания данные обстоятельства, в связи с чем, учитывая положения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», эти обстоятельства, выразившиеся в несоблюдении потерпевшим Правил от 19.01.2018 №19 также признаются судом в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства и учитывается при назначении ему наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание Чайковскому Д.В. обстоятельств судом не установлено.

Между тем основания для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, соответственно, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ и всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Чайковскому Д.В. в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание признание своей вины в совершении преступления, которое Чайковский Д.В. совершил впервые, его искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, суждение потерпевшей относительно меры наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Чайковского Д.В. без его изоляции от общества, то есть назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

В таком случае суд полагает, что цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, в полной мере будут достигнуты.

Из материалов дела усматривается, что Чайковский Д.В. ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Чайковского Д.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлевал░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.01.2018 №19.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.263 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 975 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 360 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Iphone XS Max – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 430», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «STORM» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░