Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-134/2023 91RS0018-01-2023-000538-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 15 марта 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

подсудимого Королькова М.Р. и его защитника в лице адвоката Шушкановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Королькова Максима Романовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, хроническое заболевание, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корольков М.Р., достоверно зная о свойствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя всемирную информационно-телекоммуникационную сеть общего доступа «ИНТЕРНЕТ», через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51», перешел по ссылке на ранее известный ему интернет-сайт «BlackSprut», а затем в магазин «Достоевский», где содержалась информация о стоимости вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, номер электронного кошелька, необходимого для его заказа. На указанный номер электронного кошелька, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, Корольков М.Р. перечислил денежные средства в сумме 2950 рублей, заказав, таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Произведя оплату, в тот же день, примерно в 11 часов 25 минут, Корольков М.Р., получил на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» сообщение, в котором содержалось фото места хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Около 12 часов 40 минут, Корольков М.Р., располагая информацией о месте хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, воспользовавшись услугами частного извоза, на автомобиле марки «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, прибыл в условленное место, расположенное вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам 45.11268 - северной широты, 33.61835 - восточной долготы, где на указанном участке местности, около 12 часов 55 минут обнаружил слепок овальной формы из материала серого цвета, содержащий порошкообразное вещество, который с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Корольков М.Р., продолжая незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, передвигаясь на автомобиле марки «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, проезжая возле <адрес> Республики Крым, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>. Корольков М.Р., с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, выкинул слепок овальной формы из материала серого цвета, содержащий порошкообразное вещество через окно указанного автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения. С участием следственно-оперативной группы, в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле <адрес> Республики Крым, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на поверхности травы на земле, на расстоянии примерно 0,5 м со стороны переднего пассажирского сидения указанного автомобиля, был обнаружен и изъят слепок овальной формы из материала серого цвета, содержащий порошкообразное вещество массой 0,49 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Корольков М.Р., незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Корольков М.Р. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в соответствии со ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в суде без объяснения причин, сославшись на показания, данные им на предварительном следствии. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Корольков М.Р., данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым с марта 2019 г. на сайте «BlackSprut» приобретал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, пользуясь сетью «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51» в корпусе красного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Волна» № №, он зашел на сайт «BlackSprut», а затем на торговую площадку «Достоевский» для того, чтобы приобрести наркотическое средство. Примерно в 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном сайте увидел в наличии наркотическое средство «кристаллы соли», которое представляло собой порошкообразное вещество, которое можно было приобрести бесконтактным способом, путем осуществления перевода денежных средств по предоставленным реквизитам, и впоследствии получить фотоизображение участка местности, с его координатами, и указанием точного места оборудованного тайника с «закладкой». Примерно в 11:15 часов ДД.ММ.ГГГГ он осуществил заказ наркотического средства массой примерно 0,5 <адрес> в 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 2950 рублей. Примерно в 11:25 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон поступило фотоизображение участка местности с его координатами и указанием точного места расположения тайника с «закладкой», которая на фотографии была замаскирована как камень серого цвета. Воспользовавшись приложением «Навигатор», установленным в его мобильном телефоне, он установил, что место, где оборудован тайник, находится на <адрес>.    Чтобы забрать «закладку», позвонил своему знакомому ФИО4, который занимается частным извозом и попросил отвезти его в <адрес> Республики Крым. Примерно в 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и сообщил о том, что подъехал к его дому. На автомобиле ФИО4 марки «Ниссан Альмера» поехали в <адрес> к месту, где была спрятана «закладка» с наркотическим средством. Примерно в 12:40 часов они приехали в <адрес>, подъезжая в <адрес> он достал свой мобильный телефон и еще раз посмотрел фотографию места с координатами, где была спрятана «закладка» чтобы запомнить данное место и в последующем не доставать телефон, чтобы не вызывать подозрений. По приезде в <адрес> он сказал ФИО4 ехать в сторону школы по <адрес> в сторону <адрес>, повернув на <адрес>, он попросил ФИО4 остановиться и подождать его, объяснив это тем, что ему нужно отойти по делам. Когда ФИО4 остановился, примерно в 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из автомобиля и пошел в обратном направлении к <адрес>, подойдя к дому № по указанной улице на расстоянии примерно 2 метров от забора дома он увидел, лежащую в траве «закладку» в виде камня серого цвета, которую примерно в 12:55 часов, он сразу же поднял и положил в карман, надетой на нем куртки синего цвета. Отойдя от места, где была спрятана «закладка» с наркотическим средством, он увидел на соседней улице автомобиль ДПС, в связи с чем занервничал и пошел быстро в автомобиль к ФИО4. Когда сел в автомобиль он сказал ФИО4, чтобы тот быстро уезжал, однако проехав несколько метров автомобиль ФИО4 был остановлен сотрудниками ДПС, после остановки к ним подошел сотрудник ДПС, который представился и попросил ФИО4 предъявить документы, в этот момент он испугался, что сотрудник может обнаружить приобретенное им наркотическое средство и, опустив окно автомобиля, он выбросил приобретенное им наркотическое средство в первоначальной его упаковке на улицу в траву. Он увидел, что это увидел сотрудник ДПС и он подошел к нему и спросил, что он выкинул, на что он признался сотруднику ДПС, что предмет, который выбросил через окно на улицу является наркотическим средством, которое он приобрел в интернете для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия места куда он выбросил принадлежащее ему наркотическое средство, в ходе которого, был изъят слепок овальной формы из материала серого цвета, внутри которого просматривался предмет зеленого цвета. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого, был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», с вставленной сим-картой оператора мобильного оператора «Волна» №. После, вместе с сотрудниками полиции, они прошли к указанному им месту, расположенному возле <адрес> Республики Крым, где он указал точное место, где им было обнаружено изъятое наркотическое средство. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство «кристаллы соли» принадлежат ему, их он приобрел и хранил для личного употребления, цели сбыта не преследовал (том № л.д. 64-69).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - участка местности, расположенного вблизи территории домовладения № по <адрес> Республики Крым, обнаружен и изъят слепок овальной формы из материала серого цвета, внутри которого просматривается предмет зеленого-цвета (том № л.д. 12-16), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 44-45).

При досмотре Королькова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъят в правом наружном кармане, надетой на Королькове М.Р., куртке синего цвета - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», в корпусе красного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой оператора «Волна» № (том № л.д. 17-18), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 75-77).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия Корольков М.Р. указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам 45.11268 - северной широты, 33.61835 - восточной долготы, где обнаружил наркотическое средство (том № л.д. 19-22).

Выводы суда о виде и весе наркотического средства в отношении которого подсудимым совершено преступление по незаконному приобретению и хранению подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,49 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 30-33).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются протоколами осмотров, заключением эксперта, изъятыми вещественными доказательствами, которые в целом дают объективную картину преступления.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Органом предварительного расследования действия Королькова М.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из описания действий Королькова М.Р., изложенных в обвинительном акте не следует, что он незаконно перевозил наркотическое средство.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии умысла у подсудимого на «незаконную перевозку» наркотического средства без цели сбыта, так как данное наркотическое средство, перевозилось им не в целях осуществления перевозки наркотических средств в транспортном средстве в специально оборудованном тайнике, а в кармане куртку в целях собственного потребления, о чем свидетельствует и масса наркотического средства в значительном размере, что образует незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При таких обстоятельствах из обвинения Королькова М.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует исключить квалификацию его действий, связанных с «незаконной перевозкой без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», как излишне вмененное подсудимому. При этом фактические обстоятельства, влекущие наступление ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не изменяются.

Учитывая, что возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников судебного разбирательства не поступило, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Королькова М.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает правильной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства с учетом фактического его количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Королькова М.Р. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он холост, имеет малолетнего ребека, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при опросе Корольков М.Р. дал подробные объяснения о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам дознания, в частности: о событии преступления (указал время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); о своей виновности в совершении преступления, о месте незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Корольков М.Р. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Корольков М.Р. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, представляя им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; удовлетворительное состояние здоровья; возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание помощи в быту и материальной помощи родителям, а также материальное положение, положительную характеристику и то, что ранее ни в чем предосудительном он замечен не был.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, размер его дохода, отсутствие имущества, иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимому, при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере, являющемся ниже максимального размера, установленного для данного вида наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку только такое наказание, будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, назначение самого мягкого наказания, предусмотренного УК РФ, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В таком случае избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона массой 0,49 г, в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», в корпусе красного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой белого цвета мобильного оператора «Волна», переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королькова Максима Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Королькова М.Р., отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона массой 0,49 г, в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», в корпусе красного цвета, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой белого цвета мобильного оператора «Волна», переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, возвратить Королькову М.Р.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МО МВД России «Сакский» л/с 04715А92540 ОКПО 08678428 ОРГН 1149102010310 ОКТМО 35721000 ИНН/КПП 9107000095/910701001 р/с 40№ ЕКС 40№, Номер казначейского счета 03№ Отделение <адрес> России л/с 04751А92540 в УФК по РК <адрес> БИК 013510002 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров