Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-2244/2023;) ~ М-1310/2023 от 05.05.2023

УИД 89RS0004-01-2023-001831-41

Гражданское дело № 2-85/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Зубковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслакова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Маслаков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Скат» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в сумме 1 768 500 рублей, перечисленных Маслаковым Н.А. со своего лицевого счета 29.04.2020 на расчетный счет ООО «Скат» на основании выставленного последним счета от 24.04.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 по 20.04.2023, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 739 рублей.

14.12.2023 от представителя истца Машиной А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований. Кроме того, представитель истца просила в порядке п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ осуществить возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание участвующие в деле лица при надлежащем извещении не явились, представителей не направили. В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных лиц свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ООО «Скат» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Скат» и прекратить производство по делу.

При предъявлении искового заявления в суд Маслаковым Н.А. была уплачена госпошлина в сумме 33 749 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 25.05.2023.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 23 624 рубля 30 копеек (33 749 рублей * 70%) подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Маслакова Н.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Маслакова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Возвратить Маслакову Н.А. 70% уплаченной в бюджет государственной пошлины в сумме 23 624 рубля 30 копеек (чек-ордер от 25.05.2023).

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 15 дней через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

    Судья                                                        Зырянова Ж.Л.