Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2020 от 26.02.2020

Дело №12-24/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года                                                                    п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леньковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Ленькова Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности Леньковой Е.А., управляя указанным автомобилем, на автодороге <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигался скоростью 122 км/ч, при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись, с указанным постановлением, Ленькова Е.А. обратилась с жалобой, в которой просит постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, так как согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продала данное транспортное средство ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем владеет и пользуется ФИО1 Постановления по делам об административных правонарушениях не получала, поскольку по месту регистрации не проживает.

В судебное заседание Ленькова Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины – не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из жалобы и приложенных документов, она направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес Леньковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанного лица.

Поскольку в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, а также до настоящего момента в суд данное ходатайство не поступило, поданная в суд жалоба Леньковой Е.А. не может быть принята к производству и подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Жалобу Леньковой Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                               А.Р. Минахметова